国际商事仲裁员民事责任问题研究
发布时间:2017-10-16 14:02
本文关键词:国际商事仲裁员民事责任问题研究
【摘要】:仲裁,作为诉讼外的替代纠纷解决机制的方式,以其自身特有的优势在国际商事仲裁中脱颖而出得到众多商事活动参与者的青睐,仲裁员作为仲裁制度的基石决定着仲裁质量的高低与仲裁业的发展。因此,仲裁员权力的约束与仲裁员责任的承担显得尤为重要。为此本文阐述了国际商事仲裁中关于仲裁员民事责任的相关理论,以及各国与国际组织的立法规范,分析我国仲裁员民事责任承担现状以及我国仲裁员民事责任承担的缺陷,结合我国立法规定和我国实际情况针对性地提出了仲裁员民事责任的完善建议。本文主要针对仲裁员的民事责任展开讨论,从结构上看本文分为四部分。首先,论文绪论部分主要就论文选题的研究背景研究意义以及所采用的研究方法国内外研究情况等方面作出了相关介绍。其次,论文第二章对仲裁员责任的概念作出了界定,分析了仲裁员责任的特点并对仲裁员民事责任的内涵予以界定。再次,论文第三章从权力与责任的制约角度出发,提出责任控权的理念,对国际上关于仲裁员民事责任豁免的三种论点即完全责任论、绝对豁免论以及有限责任论的分析比较,阐述了先进国家的立法与国际机构的仲裁规则关于仲裁员民事责任的相关规定,释明了仲裁员应当承担一定限度的民事责任,以及承担有限的民事责任的理由。最后,立足于我国的立法实践,分析了我国国际商事仲裁中仲裁员民事责任制度在立法方面存在的不足即仲裁员权力行使界限不明、仲裁员民事责任的构成要件不规范、仲裁员民事责任承担范围过窄以及仲裁员民事责任承担方式不明。因此在前文分析的基础之上,论文提出了针对我国现状的完善建议和对策。首先,对仲裁员民事责任的承担范围进行扩充;其次,明确仲裁员责任承担的方式;复次,对仲裁员权力进行界定,明确仲裁员可以行使哪些权力;最后,规范仲裁员民事责任的构成要件。通过以上对策和建议以期健全我国仲裁员民事责任制度,为当事人进行仲裁构建一套完善的法律保障体系,权衡好商事仲裁发展、商事仲裁员责任、公民合法权益保护之间的利益关系,以期更好地发展仲裁事业。
【关键词】:国际商事仲裁 仲裁员 民事责任
【学位授予单位】:安徽财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D997.4
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 第一章 绪论9-14
- 第一节 研究的背景及意义9-11
- 一、研究背景9-10
- 二、选题意义10-11
- 第二节 研究现状11-12
- 第三节 研究方法12-13
- 第四节 本文的创新与不足13-14
- 第二章 国际商事仲裁中仲裁员民事责任相关概念、内涵界定与意义14-24
- 第一节 国际商事仲裁中仲裁员民事责任的相关概念界定14-18
- 一、国际商事仲裁中仲裁员民事责任的概念14-16
- 二、国际商事仲裁中仲裁员民事责任的特点16-18
- 第二节 国际商事仲裁中仲裁员民事责任的内涵18-22
- 一、国际商事仲裁中仲裁员民事责任的构成18-20
- 二、国际商事仲裁中仲裁员民事责任的认定20-22
- 第三节 国际商事中仲裁员民事责任制度确立的意义22-24
- 一、对仲裁员权力的制约22
- 二、对当事人的补偿22
- 三、对仲裁的价值追求22-24
- 第三章 国际商事仲裁中仲裁员民事责任理论争议及相关规定24-35
- 第一节 国际商事仲裁中仲裁员民事责任的相关理论24-30
- 一、国际商事仲裁中仲裁员民事责任理论的基础24-26
- 二、国际商事仲裁中仲裁员责任的相关理论争议26-30
- 第二节 发达国家对国际商事仲裁员民事责任的相关立法30-32
- 一、英国30-31
- 二、美国31-32
- 三、德国32
- 四、法国32
- 第三节 国际仲裁机构关于仲裁员民事责任的相关立法32-35
- 第四章 我国国际商事仲裁中仲裁员民事责任制度的相关立法、不足与完善35-40
- 第一节 我国国际商事仲裁中仲裁员民事责任的相关立法35-36
- 第二节 我国国际商事仲裁中仲裁员民事责任规范的不足36-37
- 一、仲裁员民事责任范围有限36
- 二、仲裁员责任承担方式未作规定36
- 三、仲裁员权力行使界限不明36
- 四、仲裁员民事责任构成要件难界定36-37
- 第三节 完善我国国际商事仲裁中仲裁员民事责任制度的建议37-40
- 一、扩大仲裁员民事责任承担的范围37-38
- 二、明确仲裁员民事责任承担的方式38
- 三、厘清仲裁员权力行使的界限38
- 四、规范仲裁员民事责任的构成要件38-40
- 结语40-41
- 参考文献41-43
- 在读期间科研成果43-44
- 致谢44
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋琪;;仲裁员自由裁量权与违法仲裁的司法救济[J];法人;2014年03期
2 王小莉;;仲裁员的监督和保护问题探讨[J];仲裁研究;2013年02期
3 詹安乐;叶国平;;以仲裁权的性质为视角论我国仲裁机构的改革方向[J];北京仲裁;2011年02期
4 石现明;;略论我国仲裁员和仲裁机构民事责任制度的构建[J];理论与改革;2011年04期
5 韩平;;论仲裁员的民事责任[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
6 石现明;;仲裁机构的民事责任与豁免问题研究[J];河北法学;2011年03期
7 赵维加;;商事仲裁员刑事责任研究[J];上海财经大学学报;2010年03期
8 郭楠;;仲裁员责任制度探讨[J];司法改革论评;2009年00期
9 丛雪莲;罗楚湘;;仲裁诉讼化若干问题探讨[J];法学评论;2007年06期
10 宋汉林;;论仲裁员的法律责任[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2007年01期
,本文编号:1043063
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1043063.html