国际保理合同的认定与裁判方法——基于一起典型案例的分析

发布时间：2021-01-17 14:43

　　国内保理与国际保理业态与实践不尽相同,法律适用亦有区分,本文以一起典型国际保理案件裁判为例,讨论司法实践应如何区分国内保理与国际保理,进而避免法律适用的可能偏差。国际保理的法律渊源应在于本国民商法与国际公约及贸易惯例,债权转让相关法律只是作为保理业务所涉法律关系的一部,须结合个案案情适用。司法认定国际保理案件中,对保理定义应持开放态度,允许应收账款质押型保理的存在;在认定国际性时,应与具有涉外因素的国内保理相区分。司法在国际保理案件裁判中应当秉承尊重国际贸易惯例、尊重意思自治、同时严守金融监管红线的原则。 

【文章来源】：法律适用(司法案例). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引入案例
二、对保理“国际”属性的司法认定
三、国际保理的法律渊源
四、得以设立有效保理合同的应收账款范围
（一） 基于未来应收账款能否设立保理合同问题
（二） 基于应收账款质押能否设立保理合同问题
五、国际保理合同案件的审判理念与方法
（一） 善用习惯法源, 尊重商事惯例
（二） 尊重意思自治, 包容业态发展
1. 尊重当事人意思自治
2. 支持保理业务新形态
（三） 明晰金融属性, 把握监管要点
六、代结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]《合同法》第79条（债权让与）评注[J]. 庄加园.  法学家. 2017(03)
[2]自由贸易试验区保理法律适用问题探究[J]. 陈灿平,肖秋平.  法学杂志. 2015(11)
[3]涉外民事关系法律适用法在审判实践中的几个问题[J]. 刘贵祥.  人民司法. 2011(11)
[4]《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用[J]. 王玧.  人民司法. 2006(01)



本文编号：2983065