论国际反倾销规则的宪法性功能

发布时间：2021-08-30 12:47

　　关于反倾销规则、制度的存废问题一直是最近国际法学界和经济学界争论的热点问题。有些学者主张废止国际反倾销规则或用国际统一竞争规则取代国际反倾销规则。其实,引起这些争议的原因,无非就是反倾销的滥用以及一些学者们认为国际反倾销规则在遏制反倾销滥用方面作用不力。所以,正确认识和评价国际反倾销规则的作用和功能是研究此热点问题的前提,具有重要的意义。 笔者认为,国际反倾销规则在国际和国内都发挥着一种重要的宪法性功能:在国际层面上,通过协调、规范和统一各国反倾销法,限制反倾销法的滥用,解决国际矛盾,促进国际自由贸易;在国内层面上,通过限制反倾销法的滥用,解决国内矛盾,保护消费者、进口商等相关利益方的经济权利。因此,可以说,国际反倾销规则的产生和发展不仅是国际层面的需要,而且还是基于国内方面的需要,这两种需要推动了国际反倾销规则的发展。并且随着国际反倾销规则的发展,其条款将更加严密和精确,其宪法性功能将进一步得到发挥,那么滥用反倾销法的现象也终将会得到遏制。 本文除去前言和结语之外,共有四个部分。主要内容如下: 前言部分,主要介绍了本论文的研究背景、研究对象和方法、研究意义。同时为了... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
前言
第一部分 倾销与反倾销概述
    一、倾销的概念与分类
        (一) 倾销的概念
        (二) 倾销的分类
    二、倾销与反倾销的性质及演变
        (一) 倾销:一种导致“市场失灵”的竞争行为
        (二) 反倾销:政府规范竞争，解决“市场失灵”的一种手段
        (三) 反倾销性质的演变:从规范竞争到贸易保护
    三、反倾销的成本与收益之比较分析
        (一) 反倾销的合理性分析
        (二) 反倾销的收益分析
        (三) 反倾销的成本分析
        (四) 反倾销的成本－收益比较分析
第二部分 反倾销法的滥用
    一、反倾销法滥用的原因
        (一) 经济原因:反倾销法的滥用是贸易保护主义的需要
        (二) 法律原因:反倾销法的弹性规定，导致对政府反倾销权的不充足约束
        (三) 宪政原因:反倾销法的滥用是一种“政府失灵”的产物
        (四) 政治因素的影响
    二、反倾销法滥用引起的矛盾
        (一) 进口国与出口国之间的国际矛盾
        (二) 进口国内部复杂的国内矛盾
第三部分 国际反倾销规则之宪法性功能
    一、国际反倾销规则具有宪法性功能的原因
        (一) 法律原因:协调、规范各国反倾销法的需要
        (二) 经济原因:促进国际贸易合作与发展，增进各国利益的需要
        (三) 宪政原因:对反倾销法滥用进行宪法性约束的需要
    二、国际反倾销规则宪法性功能的体现
    三、国际反倾销规则发挥宪法性功能的保障
第四部分 国际反倾销规则发挥宪法性功能的实践与障碍
    一、国际反倾销规则发挥宪法性功能的实践
        (一) 对各国反倾销立法的影响
        (二) 对各国反倾销司法的影响
    二、国际反倾销规则发挥宪法性功能的障碍及建议
        (一) 存在的障碍
        (二) 几点建议
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧盟对华反倾销特点、原因及趋势实证分析[J]. 李小平.  世界贸易组织动态与研究. 2003(11)
[2]自由贸易条件下公平竞争的法律保护——对国际反倾销法的重新认识[J]. 李炼.  深圳大学学报(人文社会科学版). 1997(03)



本文编号：3372804