论中国的不方便法院原则之借鉴与构建

发布时间：2021-10-11 10:37

　　方便原则即方便当事人诉讼和法院司法原则是我国主流的诉讼原则,其蕴涵的公正和效率的价值取向是正义的两个维度,而正义正是法律水恒的主题。方便原则在个案中体现的对被告便利性的忽视,应当从立法的角度给予被告抗辩的手段和救济的程序,而不方便法院原则正是实现这一目的的诉讼制度。当然,该原则是否能与方便原则和谐共容,并在方便原则的指导下发挥有益的补充作用,是立法之基础。本文从不方便法院原则在英国和美国的起源、发展历程评析,论证了该原则与方便原则价值取向具有一致性,即皆符合公正和效率的要求;并兼合了对我国不方便法院问题在立法和司法上的反映的思考,对不方便法院原则在我国的移植适用,从立法模式、衡量因素等内容进行阐述,力求构建与方便原则和谐共容的不方便法院原则体系。第一章首先介绍了基于解决不方便法院问题而起源于苏格兰的不方便法院原则,及其后该原则在英国从滥用程序型向最适当地型的转化并定型的发展历程,揭示了英国对于当事人之间均衡正义的不懈追求;而借鉴于英国理论的美国,则结合本国的最密切联系原则对分析实质性可替代法院作出了贡献,并存立法有所建树,亦体现了公正、效率的司法要求。笫二章沦述了我国立法上过于宽泛的管... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
导论
第一章 英美不方便法院原则的起源和发展
    第一节 不方便法院原则的历史起源
    第二节 英国不方便法院原则的发展
        一、 不方便法院原则在英国近代的发展
        二、 不方便法院原则晚近在英国的定型化
        三、 英国现行不方便法院原则的适用
    第三节 美国不方便法院原则的发展
        一、 美国不方便法院原则早期发展和确立
        二、 美国不方便法院原则在当代司法实践中的发展
        三、 美国不方便法院原则在立法上的发展
    第四节 英国和美国不方便法院原则之比较
第二章 中国方便法院问题及其评析
    第一节 中国立法上潜在的不方便法院问题
    第二节 中国实践中的不方便法院问题相关案例评析
第三章 方便原则与中国不方便法院原则的构建
    第一节 方便原则和不方便法院原则和谐共容的基础
        一、 公正和效率是现代司法正义理念的维度
        二、 方便原则与英美不方便法院原则公正和效率的价值取向
        三、 反对中国确立不方便法院原则的观点评析
    第二节 构建中国的不方便法院原则
        一、 我国不方便法院原则的立法尝试及评析
        二、 中国不方便法院原则的立法构思
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]不方便法院原则三题[J]. 袁泉.  中国法学. 2003(06)
[2]简析国际民事管辖权中的不方便法院原则[J]. 徐伟功.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(04)
[3]不方便法院原则在中国的发展现状——兼评中国涉外民商事案件管辖原则之异动[J]. 施适,滕梅.  法律适用. 2003(07)
[4]路易斯安那州不方便法院原则的实践[J]. 徐伟功.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(02)
[5]不方便法院原则在中国的运用[J]. 徐伟功.  政法论坛. 2003(02)
[6]加拿大国际私法的晚近发展及其对我国的启示[J]. 刘仁山.  中国法学. 2002(02)
[7]不方便法院制度的几点思考[J]. 奚晓明.  法学研究. 2002(01)
[8]论国际民事诉讼程序中的不方便法院原则[J]. 李祥俊.  当代法学. 2001(04)
[9]国际民事诉讼中“不方便法院”原则论[J]. 刘卫翔,郑自文.  法学评论. 1997(04)



本文编号：3430343