建立国际投资争端解决上诉机制问题的研究

发布时间：2021-11-19 11:13

　　仲裁在国际投资争端解决方面具有高效性和权威性双重特征,经过仲裁裁决的案件需要按照相关法律予以执行,双方当事人不可出尔反尔。此外,仲裁具有“准司法性”,仲裁裁决的过程政治色彩弱,但是裁决结果仍然具有较强的法律约束力,因此备受国际投资争端当事方的青睐。根据ICSID官网的显示,截至2018年9月,ICSID的受理的案件共有701件,其中包括已决案件443件,未决案件258件。随着时间的推进,ICSID受理的案件数量在不断的增加,处理国际投资争端的相关国际机构的工作压力不断增大。数十年来,国际投资数量在不断增加,同时也暴露出了很多问题。从宏观上来看,国际投资法领域碎片化仍然严重,从微观上来看,国际投资仲裁领域的改革呼声越来越高。通过对学者们观点的归纳整理,当前国际投资仲裁机制存在的问题主要分为两类:一类是针对仲裁员本身,例如仲裁员对条约的解释权缺乏约束、仲裁员的公允正道受到质疑等,另一类是针对国际投资仲裁机制运行过程而言,具体表现为投资者和东道国利益保护失衡、仲裁裁决缺乏统一性和准确性以及救济措施缺乏等。以上种种问题所导致的后果是仲裁裁决无法得到及时有效的执行,更为严重的是有些国际投资仲裁机... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
第一章 建立国际投资争端解决上诉机制的必要性分析
    第一节 国际投资争端解决机制面临的挑战
        一、投资者和东道国利益保护不均衡
        二、仲裁的结果缺乏一致性和可预测性
    第二节 当前缺乏有效的救济措施
        一、《ICSID公约》的撤销机制
        二、《ICSID公约》撤销机制的功能性缺失
第二章 建立国际投资争端解决上诉机制的合理性分析
    第一节 法理基础
        一、减少因法律错误产生的成本
        二、维护法律规则适用的一致性
    第二节 法律尝试
        一、ICSID的改革
        二、欧盟的做法
第三章 上诉机制的设立问题
    第一节 上诉机制的模式
        一、永久性的上诉机制
        二、选择性的上诉机制
    第二节 上诉的事项范围
        一、WTO的立法和实践
        二、欧盟投资法院制度的做法
        三、上诉机制的受案范围
第四章 上诉机制的运行问题
    第一节 上诉机构成员的选任
        一、选任的实质条件
        二、选任的程序
    第二节 上诉机制的运作
        一、案件的受理
        二、案件的审理
        三、案件的裁决
总结
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]投资争议处理体系的三大构成[J]. 漆彤.  社会科学辑刊. 2018(04)
[2]国际投资协定新发展及中国借鉴——基于CETA投资章节的分析[J]. 石静霞,孙英哲.  国际法研究. 2018(02)
[3]WTO上诉机构的产生与运作研究[J]. 杨国华.  现代法学. 2018(02)
[4]欧盟FTA国际投资争端上诉仲裁庭运作之前瞻性探析[J]. 衣淑玲.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[5]越南——欧盟自贸区投资上诉机制研究[J]. 魏艳茹.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[6]论“选择性”ICSID上诉机制的构建[J]. 罗芳.  西部法学评论. 2017(01)
[7]从稀土案看上诉机构建立判例纠错制度的必要性与可行性[J]. 冯雪薇.  国际经济法学刊. 2015(01)
[8]建立国际投资仲裁上诉机制的可行性研究——从中美双边投资条约谈判说起[J]. 肖军.  法商研究. 2015(02)
[9]国际投资仲裁监督机制改革问题研究[J]. 樊静,衣淑玲.  河北法学. 2015(02)
[10]国际投资条约中投资的确定与东道国发展的考量[J]. 黄世席.  现代法学. 2014(05)



本文编号：3504920