当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论国际投资条约中的公正与公平待遇标准

发布时间:2022-01-04 13:35
  在国际投资自由化的趋势下,跨国直接投资迅猛发展。公正与公平待遇作为东道国给予外国投资者的外资待遇标准之一,已被国际投资条约广泛采用。但是不同的国家、国际仲裁庭和学者对该标准的含义给出了不同的解释。考虑到近来越来越多的外国投资者以东道国违反公正与公平待遇为由将东道国政府诉至国际仲裁庭,严重威胁了东道国的外资管辖权,影响了国际投资秩序健康、有序发展,所以对公正与公平待遇进行研究意义重大。同时研究该标准也有助于更好地利用国际投资法制为我国的经济发展服务。中国作为世界上主要的外国直接投资输入国,在与外国签订的大多数双边投资条约中都规定了公正与公平待遇,承诺给予外国投资者公正与公平待遇,但是都没有具体规定如何判断东道国的行为是否违反其承担的给予外国投资者公正与公平待遇的义务。如此一来,一旦发生争议,则不利于快速、有效解决争议。另一方面,随着中国加入WTO,中国经济发展迅速,中国的对外直接投资也得到了快速发展,中国已经由资本输入国转变为兼具资本输入国和资本输出国双重身份的国家,如何保护我国投资者在海外的投资利益,维护我国投资者在外国享有的公正与公平待遇。这就要求我们对国际投资条约中的公正与公平待遇... 

【文章来源】:浙江工商大学浙江省

【文章页数】:79 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 导论
    第一节 研究背景及意义
        一、研究背景
        二、选题意义
    第二节 文献综述
        一、认为公正与公平待遇已没有存在的必要
        二、将公正与公平待遇理解为无差别待遇
        三、以国际习惯法的具体规则来诠解公正与公平待遇
        四、公平公正待遇标准等同于国际最低待遇标准
        五、对已有研究的评论
    第三节 研究内容、方法与创新
        一、研究内容
        二、研究方法
        三、本文创新点
第二章 公正与公平待遇的历史发展进程
    第一节 公正与公平待遇的起源
        一、最早提及"公正"待遇的国际投资条约
        二、最早将公平待遇规定为成员国的明确义务的国际条约
        三、最早生效的包含公平待遇的国际条约
        四、公正与公平待遇起源的评析
    第二节 公正与公平待遇标准的早期发展
        一、多边层面的早期发展
        二、双边层面的早期发展
        三、公正与公平待遇早期发展的评析
    第三节 进入21世纪后公正与公平待遇的最新发展
        一、NAFTA自由贸易委员会对第1105条第(1)款的解释
        二、美国、加拿大2004年双边投资条约范本的新规定
        三、公正与公平待遇最新发展的评析
第三章 公正与公平待遇的具体内容的研究
    第一节 习惯国际法与公正与公平待遇标准内容的界定
        一、国际投资条约将习惯国际法与公正与公平待遇标准联系起来
        二、习惯国际法与公正与公平待遇标准内容的界定的关系
        三、通过习惯国际法界定公正与公平待遇标准内容存在的问题
        四、公正与公平待遇标准的判断依据
    第二节 公正与公平待遇标准的内容要素
        一、正当程序原则
        二、透明度义务
        三、保护投资者合法预期的义务
        四、善意原则
第四章 公正与公平待遇与其他投资待遇的关系
    第一节 公正与公平待遇与国民待遇、最惠国待遇的关系
        一、理论上的不同观点
        二、国际投资条约中的有关规定
        三、公正与公平待遇与国民待遇、最惠国待遇的区别和联系
        四、公正与公平待遇独立于国民待遇、最惠国待遇
    第二节 公正与公平待遇与国际法最低标准待遇
        一、国际法最低标准待遇的由来
        二、理论上对二者关系的不同认识
        三、二者关系在国际条约实践中的表现
        四、公正与公平待遇完全不同于国际最低待遇标准
第五章 中国BITs关于公正与公平待遇的规定及完善建议
    第一节 中国BITs中公正与公平待遇的规定存在的问题
        一、关于公正与公平待遇的规定措辞不统一
        二、对公正与公平待遇与其他投资待遇的关系的规定不统一
        三、对公正与公平待遇的规定过于简单抽象
        四、投资者-东道国仲裁条款的适用范围过宽
    第二节 中国BITs中公正与公平待遇规定的完善
        一、限制公正与公平待遇给我国带来的负面效应
        二、充分利用公正与公平待遇保护我国的海外投资
结论
参考文献
附件
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]公平与公正待遇标准:国际投资法中的“帝王条款”?[J]. 徐崇利.  现代法学. 2008(05)
[2]博弈论应用于国际私法立法研究的探索[J]. 刘晓丹.  法制与社会. 2008(21)
[3]双边投资条约对ICSID“同意”的影响[J]. 周钒革.  经济研究导刊. 2007(10)
[4]审视与重构中外双边投资协定中的国民待遇制度[J]. 张彩霞.  法治论坛. 2007(01)
[5]国际投资协定中公正与公平待遇标准的新发展[J]. 陈辉萍,黄玉梅.  国际经济法学刊. 2006(03)
[6]外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J]. 余劲松.  法商研究. 2005(06)
[7]美国双边投资协定的最新发展——对2004年范本(草案)的内容分析[J]. 魏卿,魏逊.  河南司法警官职业学院学报. 2005(01)
[8]双边投资条约中的绝对待遇标准评析[J]. 刘笋.  武汉大学学报(社会科学版). 2003(02)
[9]从多边投资协议草案看国际投资多边法制的走向[J]. 刘笋.  比较法研究. 2003(02)
[10]双边投资条约的晚近发展及其影响浅析——以美式双边投资条约为研究对象[J]. 刘笋.  湖南省政法管理干部学院学报. 2002(06)

硕士论文
[1]国际法中互惠原则的博弈分析[D]. 丘训利.山东大学 2008
[2]NAFTA公正与公平待遇条款研究[D]. 朱小菁.厦门大学 2006
[3]双边投资条约中投资待遇制度研究[D]. 姚超.湖南师范大学 2006



本文编号:3568433

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3568433.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e1295***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com