土著人土地权条约在国家继承中的效力分析

发布时间：2022-01-25 17:12

　　土著文化是世界多彩文化中具有显著代表性的文化群体,为世界文化多样性做出了巨大贡献。但因土著文化与殖民历史有着千丝万缕的联系,“土著人”概念从产生起就伴随着其权利在民族国家演化的沉浮中遭到剥夺和减损。土著人土地权是土著人权利体系中的核心和基础性权利,若没有对土著人土地权,土著人其他权利均是空中楼阁。历史上,国家继承导致的国家主权变更模糊了土著人土地权效力,使得土著人权利保护受到严重威胁。本文认为土著人土地权条约是具有国际法效力的条约,并且因其特殊性,一旦签署其效力独立于主权国家,不受国家继承的影响。本文从条约法与国家继承相结合的角度去研究土著人土地权的历史延续性是合理且有据可循的,形式上的理论创新更是有学理和国际实践支持,并非凭空臆想。土著人权利保护作为国际人权法的分支,作者首先考虑到国际社会对人权法条约效力的认同,然后在这个大前提下去考虑更为细化的土著人条约的效力问题。正因为有国际法院判例对人权条约在国家继承中予以认可和支持在先,作者才能够有依据思考本文论述的主题。首先,土著人土地权是国际基本人权,具有不可克减性。其一,土地是土著文化的核心和基础;其二,土著人土地权超越了物权概念,是土... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一) 选题背景
        1 选题的理论意义
        2 选题对我国的现实意义
    (二) 文献回顾与综述
    (三) 论文结构和主要内容
一 人权条约在国家继承中的法律效力概述
    (一) 基本人权作为国际强行法具有不可克减性
    (二) 国际法院的裁判倾向:人权条约效力的超国家性
二 土著人土地权在国际人权法中的特殊性
    (一) 土著人土地权的特殊性:土著人权利中的基础和核心权利
        1 土著人世界观中“土地”一词的含义
        2 “土地权”在土著人权利体系中的基础性:土著人土地权大于物权的概念
    (二) 国际社会对土著人土地权观念的转变:土著人权利保护条约的演变
        1 二战前“发现、先占原则”对土著人土地权保护的阻碍及“发现”与“先占”原则的没落
        2 二战后国际人权法对土著人土地权保护的加强
三 土著人土地权条约在条约法中的特殊性:以加拿大土著人条约的演变为例
    (一) 殖民时期“条约”及“条约的建立”在土著人群体中的含义
    (二) 土著人缔约方意识在条约制定中的体现:土著人土地权条约的五个发展阶段
        1 1725-1779年和平友好条约:缔约方间完全平等主体意识阶段
        2 1850年罗宾逊条约:土地权含义分歧显现
        3 1850-1854年道格拉斯条约:土著人眼中的条约,殖民国眼中的买卖合同
        4 1871-1921年“编码条约”:土著人土地权的剥夺
        5 1975年-今现代条约:回归平等
    (三) 土著人土地权条约无法适用1969年《维也纳条约法》
        1 土著人土地权条约不是1969年《维也纳国际条约法》所指“条约”
        2 土著人权利条约的解释适用规则
四 土著人土地权条约效力在国家继承中的实践
    (一) 北美地区司法案例:美国与加拿大土著人土地权条约纠纷案例
        1 圣凯瑟琳木材加工公司诉英国女王案
        2 乔恩森诉麦克因特诗案与沃赛斯特诉佐治亚州案
    (二) 加勒比海及其他地区国内法院及美洲人权法庭案例
        1 加勒比海地区土著人土地权案件的特殊性
        2 西撒哈拉案与马伯诉昆士兰案
总结
参考文献
攻读硕士学位期间完成的科研成果
致谢



本文编号：3608927