论反倾销中的“归零计算法”

发布时间：2022-02-21 12:02

　　对“归零计算法”的争议由来已久，争议的焦点在于这种计算倾销幅度的方法是否与WTO规则相违背。在WTO的前身GATT体制下，由于缺乏对出口价格与正常价值比较方法的明确规定，这种方法被一味迁就和纵容。随着乌拉圭回合中WTO的建立和《反倾销协定》的制定，这种状况有所改观，但归零计算法仍未被明令禁止。与此同时，归零计算法也引起了更多成员方的不满，各国“禁止归零”的呼声此起彼伏。从1998年至今，围绕各种形式的归零计算法的争议屡次被相关成员方提交WTO解决，“归零”问题逐渐成为反倾销领域中的热点问题之一。随着争端解决机构在2006年下半年和2007年对初若干争议做出最终裁决，这场旷日持久的“归零之争”才有了最终定论。作为世界上遭受反倾销措施最多的国家，中国对归零问题一直表现出了极大的关注。在“美国软木案”、“欧共体诉美国归零案”、“日本诉美国归零案”等众多争议中，中国始终以第三方身份参加争议解决并发表意见。然而与政府方面的高度关注相对的是国内学界在此方面研究的明显滞后。目前国内鲜有专门关于归零问题的学术论文和专著，偶有涉及的某些文章和书籍中也只是对已发生情况做了一些简要介绍和评论，而并未对整个归... 

【文章来源】：中国政法大学北京市211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一部分 倾销的确定概述
    一、倾销与反倾销
        (一) 倾销
        (二) 反倾销
    二、倾销的确定
        (一) 正常价值的确定
        (二) 出口价格的确定
        (三) 对正常价值和出口价格的调整
        (四) 正常价值与出口价格的比较
    三、小结
第二部分 正常价值与出口价格的比较方法及其下的"归零计算法"
    一、"加权对加权比较法"及"加权对加权"下的归零计算
        (一) 加权对加权比较法
        (二) "加权对加权"下"多重平均法"的运用
        (三) "加权对加权"下归零计算法的运用
    二、"交易对交易比较法"及"交易对交易"下的归零计算
        (一) 交易对交易比较法
        (二) "交易对交易"下归零计算法的运用
    三、"目标倾销"及"加权对交易比较法"
        (一) "目标倾销"合理性之辩
        (二) "加权对交易比较法"的运用
        (三) "非对称性"比较法
    四、"类型归零"与"简单归零"之分
    五、小结
第三部分 对归零计算法在WTO框架内"违法性"的分析
    一、对GATT及WTO制度下归零计算法"违法性"争议过程的简介
    二、分析中的条约解释规则和"违法性"判断依据
    三、对"加权对加权"下的归零计算的分析
        (一) "倾销"及"倾销幅度"的概念分析
        (二) 《反倾销协定》第2.4.2条的规定范围及"所有可比较出口交易"的具体要求
        (三) 第2.4.2条"所有可比较出口交易"规定中"可比较"概念的解析
        (四) 小结
    四、对"交易对交易"下归零计算的分析
        (一) 逐笔交易基础上的比较结果是否是第2.4.2条中所指的"倾销幅度"
        (二) "交易对交易"下的合计计算是否应考虑"所有交易"的比较结果
        (三) 第2.4.2条对"交易对交易比较"规定中无"所有可比较出口交易"用语的原因
        (四) "加权对加权比较法"与"交易对交易比较法"的并列关系
        (五) "倾销幅度存在于被调查产品整体"的认定与第2.2条的规定并不矛盾
        (六) "加权对加权"与"交易对交易"下对归零计算的禁止不会使"加权对交易"的规定无效
        (七) 小结
    五、对"加权对交易"下归零计算的分析
        (一) 对"期中复审"中"简单归零"的分析
        (二) 对"新出口商复审"中的"简单归零"的分析
        (三) "基于情势变更的复审"及"日落复审"中的倾销幅度计算
        (四) 小结
    六、归零计算法违反了第2.4条中"公平比较"的要求
        (一) 第2.4条创设了"公平比较"的独立义务
        (二) "公平比较"的要求可适用于第2.4条规定事项范围之外
        (三) 判断"公平比较"的具体标准
        (四) 小结
    七、归零背后的两种倾销理论之争
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]再谈反倾销的归零问题——加拿大诉美国软木反倾销案[J].   WTO经济导刊. 2006(08)
[2]反倾销中的归零之辩——印度诉欧盟床单案[J].   WTO经济导刊. 2006(07)
[3]论倾销幅度的核定与争议[J]. 余志军.  经济师. 2002(12)
[4]WTO《反倾销协议》新问题的思考──欧共体床单案的启示[J]. 陈志超.  中国对外贸易. 2001(12)
[5]WTO《反倾销协议》解读[J]. 程凯.  当代石油石化. 2001(09)



本文编号：3637212