国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究
发布时间：2025-03-19 21:28
国家主管机关从事或控制的海难救助是救助制度中比较特殊而又重要的情况，但以往对此进行的相关研究并不多见。国家主管机关的介入使海难救助的法律关系变得复杂化，实践中人们对国家主管机关在海难救助中的法律地位、权利和义务、救助款项请求权等问题存在着争议和误解。为此，本文围绕国家主管机关从事或控制的海难救助中“救助款项请求权”问题对相关内容展开讨论，结合国内外法律法规和国际公约的有关规定，立足我国的救助实践，进行详细的分析和论证，力求提出切实可行的解决问题的办法和建议。 本文共分五章对相关问题展开研究。第一章国家主管机关海难救助概述，明确了国家主管机关海难救助的概念、国内外相关立法和实践，并提出了当前存在的问题。第二章和第三章分析了国家主管机关在海难救助中的法律地位、权利与义务等内容，为进一步讨论救助款项请求权问题做了铺垫。第四章是本文的重点，通过对国家主管机关救助款项请求权问题的详细分析和论证，对实践中存在的争议提出解决办法。第五章讨论了国家主管机关救助款项请求权对“无效果无报酬”原则的突破，强调了环境救助的问题，并分析了国家主管机关过失或疏忽对救助款项请求权的影响。
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
引言
第1章 国家主管机关海难救助概述
1.1 国家主管机关海难救助的概念
1.1.1 基本情况
1.1.2 概念辨析
1.1.3 结论
1.2 国家主管机关海难救助的法律和实践
1.2.1 国家主管机关海难救助的法律规定
1.2.1.1 国际公约的有关规定
1.2.1.2 国内的法律规定
1.2.1.3 国外的立法状况
1.2.2 我国国家主管机关海难救助的实践
1.2.2.1 国家主管机关的含义
1.2.2.2 救捞局
1.2.2.3 海事局
1.2.2.4 搜救中心
1.3 国家主管机关海难救助存在的问题
1.3.1 救助经费不足
1.3.2 救助款项请求权争议
第2章 国家主管机关在海难救助中的法律地位
2.1 国家主管机关从事海难救助时的法律地位
2.1.1 主管机关从事一般性海难救助时的法律地位
2.1.2 主管机关从事强制性海难救助时的法律地位
2.2 国家主管机关控制海难救助时的法律地位
2.2.1 主管机关控制一般性海难救助时的法律地位
2.2.2 主管机关控制强制救助时的法律地位
2.2.3 第三方受主管机关控制进行海难救助时的法律地位
第3章 国家主管机关在海难救助中的权利和义务
3.1 国家主管机关得享有的一般救助人的权利
3.2 国家主管机关应承担的一般救助人的义务
3.3 国家主管机关从事海难救助活动中特有的权利和义务
第4章 国家主管机关的救助款项请求权
4.1 国家主管机关得享有救助款项请求权
4.1.1 行政职责与主管机关的救助款项请求权
4.1.2 国际救助公约与发展中国家的海难救助
4.2 国家主管机关进行一般性海难救助时救助款项请求权
4.3 国家主管机关进行人命救助时救助款项请求权
4.3.1 主管机关人命救助后的救助款项请求权
4.3.2 受主管机关控制的第三方在救助人命后的救助款项请求权
4.4 国家主管机关进行强制救助时救助款项请求权
4.4.1 主管机关从事强制救助时救助款项请求权
4.4.1.1 国际公约的有关规定
4.4.1.2 国外的相关做法
4.4.1.3 我国国内的情况
4.4.2 主管机关控制强制救助时救助款项请求权
4.4.3 第三方被指定参与强制救助时的救助款项请求权
第5章 国家主管机关救助款项请求权之特例
5.1 “无效果无报酬”原则的例外
5.1.1 主管机关强制救助时的“无效果有报酬”
5.1.2 主管机关进行环境救助后的“无效果有补偿”
5.2 国家主管机关发生过失或疏忽时的救助款项请求权
5.2.1 主管机关过失或疏忽对救助款项请求权的影响
5.2.2 主管机关进行海难救助时救助人的损害赔偿责任
5.2.3 主管机关救助作业中责任限制的适用
结论
致谢
参考文献
本文编号：4036885
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
引言
第1章 国家主管机关海难救助概述
1.1 国家主管机关海难救助的概念
1.1.1 基本情况
1.1.2 概念辨析
1.1.3 结论
1.2 国家主管机关海难救助的法律和实践
1.2.1 国家主管机关海难救助的法律规定
1.2.1.1 国际公约的有关规定
1.2.1.2 国内的法律规定
1.2.1.3 国外的立法状况
1.2.2 我国国家主管机关海难救助的实践
1.2.2.1 国家主管机关的含义
1.2.2.2 救捞局
1.2.2.3 海事局
1.2.2.4 搜救中心
1.3 国家主管机关海难救助存在的问题
1.3.1 救助经费不足
1.3.2 救助款项请求权争议
第2章 国家主管机关在海难救助中的法律地位
2.1 国家主管机关从事海难救助时的法律地位
2.1.1 主管机关从事一般性海难救助时的法律地位
2.1.2 主管机关从事强制性海难救助时的法律地位
2.2 国家主管机关控制海难救助时的法律地位
2.2.1 主管机关控制一般性海难救助时的法律地位
2.2.2 主管机关控制强制救助时的法律地位
2.2.3 第三方受主管机关控制进行海难救助时的法律地位
第3章 国家主管机关在海难救助中的权利和义务
3.1 国家主管机关得享有的一般救助人的权利
3.2 国家主管机关应承担的一般救助人的义务
3.3 国家主管机关从事海难救助活动中特有的权利和义务
第4章 国家主管机关的救助款项请求权
4.1 国家主管机关得享有救助款项请求权
4.1.1 行政职责与主管机关的救助款项请求权
4.1.2 国际救助公约与发展中国家的海难救助
4.2 国家主管机关进行一般性海难救助时救助款项请求权
4.3 国家主管机关进行人命救助时救助款项请求权
4.3.1 主管机关人命救助后的救助款项请求权
4.3.2 受主管机关控制的第三方在救助人命后的救助款项请求权
4.4 国家主管机关进行强制救助时救助款项请求权
4.4.1 主管机关从事强制救助时救助款项请求权
4.4.1.1 国际公约的有关规定
4.4.1.2 国外的相关做法
4.4.1.3 我国国内的情况
4.4.2 主管机关控制强制救助时救助款项请求权
4.4.3 第三方被指定参与强制救助时的救助款项请求权
第5章 国家主管机关救助款项请求权之特例
5.1 “无效果无报酬”原则的例外
5.1.1 主管机关强制救助时的“无效果有报酬”
5.1.2 主管机关进行环境救助后的“无效果有补偿”
5.2 国家主管机关发生过失或疏忽时的救助款项请求权
5.2.1 主管机关过失或疏忽对救助款项请求权的影响
5.2.2 主管机关进行海难救助时救助人的损害赔偿责任
5.2.3 主管机关救助作业中责任限制的适用
结论
致谢
参考文献
本文编号：4036885
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/4036885.html
