论国际合同准据法选择中意思自治原则适用的限制

发布时间：2017-06-11 00:10

  本文关键词：论国际合同准据法选择中意思自治原则适用的限制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：意思自治原则是合同领域冲突法制度的基石，但这并不意味着国际冲突法对意思自治原则毫无限制，对当事人意思自治原则的限制体现了国家意志和政策导向，在多数法律制度中，意思自治都会受到限制。但限制不应该太宽泛以致逐渐削弱了意思自治的基本原则地位，在此过程中剥夺了法律确信。另一方面，国家为维护其本国利益有意基于公法，或以公共政策或强制性规则等形式的适用对意思自治原则进行限制。这些限制在不同的国家表现也是不同的。 当前，国际私法领域上对国际合同准据法选择的立法趋势是，对普通合同意思自治的限制逐步放松，对特殊合同意思自治的限制趋于增强，显示了立法者对国家意志和个人自由二维紧张关系的协调，《罗马条例I》作为最新国际合同之债法律选择的统一示范，在合同冲突法方面对我国立法有较强的借鉴意义。本文通过对意思自治原则进行限制的法理分析，分别从法院诉讼程序和国际仲裁程序两个角度，分别介绍对当事人意思自治原则的适用进行限制的各种制度工具，然后分析我国立法和相关司法解释对合同准据法选择中意思自治原则限制的规定，并结合我国2012年12月28日出台的最高人民法院关于适用《涉外民事关系法律适用法》若干问题的最新司法解释，在借鉴国际合同法律适用发展趋势的基础上，针对相关立法与司法解释中的不足之处，，提出改进我国相关制度的建议。
【关键词】：国际合同 意思自治 准据法 限制
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D997.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 前言6-8
• 第一章 限制意思自治原则适用的法理分析8-12
• 第一节 合同实体法对“契约自由原则”的反思8-9
• 第二节 合同冲突法对“当事人意思自治原则”的反思9-12
• 第二章 限制意思自治原则适用的制度工具12-33
• 第一节 法院诉讼程序中限制意思自治原则适用的因素13-28
• 第二节 国际仲裁中限制意思自治原则适用的情形28-31
• 第三节 小结31-33
• 第三章 我国限制意思自治原则适用的规定及完善33-43
• 第一节 相关立法和司法解释现状33-34
• 第二节 我国意思自治原则限制的评析34-43
• 参考文献43-45
• 致谢45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 唐雅;;论国际合同法律适用上对意思自治原则的限制[J];经济与社会发展;2009年06期

2 许庆坤;;论国际合同中当事人意思自治的限度[J];清华法学;2008年06期

  本文关键词：论国际合同准据法选择中意思自治原则适用的限制，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：440345