论美国对华反补贴“不利可得事实”规则的滥用——以两起新能源反补贴案为例
本文关键词：论美国对华反补贴“不利可得事实”规则的滥用——以两起新能源反补贴案为例
更多相关文章： 不利可得事实 反补贴 新能源 法律规避 贸易保护
【摘要】："不利可得事实"是美国商务部对华反补贴调查经常使用的一种证据规则,此种规则通过借口中国政府"未能尽全力配合调查、提供资料",从而在缺乏确凿证据、且实体规则不利于美国的情况下推定补贴成立。在2012年的两起新能源反补贴案中,美国就曾借用此规则,先后规避"公共机构认定"、"电力、土地补贴"、"出口信贷补贴"等问题当中多项实体规则。由于WTO缺乏相应规则、WTO裁决并无案外效力,我国在WTO体制下难以获得有效的救济;同时,由于美国司法审查的消极性,在美国法院诉讼同样无济于事。此问题的解决,一方面依赖世界各国对"不利可得事实"滥用的危害有清醒认识并共同改进规则;另一方面,具体到新能源问题,应推动国家间谈判与磋商,以期通过合作而非对抗达到共赢。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【关键词】： 不利可得事实 反补贴 新能源 法律规避 贸易保护
【基金】：吉林省社科基金项目“吉林省汽车产业国际化的法律风险防范”(2014BS14) 吉林大学种子基金项目“补贴与反补贴法律新动向的国际政治解读”(2012BS035)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 一、问题缘起:两起反补贴裁决中“不利可得事实”的滥用近年来,中美之间的补贴与反补贴争端一直不断,在新能源领域更是如此。2 0 1 2年年底,美国商务部连续作出两个裁决,分别裁决中国出口至美国的太阳能电池板1和应用级风塔2构成补贴并课征反补贴税。两个裁决针对的产品属于同
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 熊灵;周茂荣;;WTO视角下中美可再生能源补贴政策比较分析[J];国际商务研究;2011年05期
2 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[J];国际商务研究;2010年03期
3 都亳;;美国反补贴调查中的“不利可得事实”规则评析[J];世界贸易组织动态与研究;2012年05期
4 曹和平;;反倾销法中的最佳可获信息规则初探[J];中国法学;2009年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周茜;;反倾销调查中的BIA规则探析——从美国、欧盟的BIA规则看我国BIA规则的立法与实践[J];法制与社会;2011年01期
2 杨丹辉;;新能源产业贸易、国际分工与竞争态势[J];重庆社会科学;2012年11期
3 陈欣;;WTO执行救济机制存在的问题及其完善——基于发展中国家的视角[J];国际经济法学刊;2012年03期
4 王军;;新能源、传统能源对我国经济增长的贡献分析[J];安徽行政学院学报;2014年02期
5 李晓郛;;中美DSB争端案件研究(2001—2013)[J];北京理工大学学报(社会科学版);2014年04期
6 杨淑君;;可再生能源固定电价制度的补贴属性认定——浅析加拿大可再生能源案[J];南京工业大学学报(社会科学版);2014年01期
7 张乃根;;WTO贸易救济争端裁决的执行及其比较[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年05期
8 张徐东;刘洋;刘宏志;曾鸣;;化石能源补贴政策对分布式发电技术投资影响研究[J];水电能源科学;2012年08期
9 史丹;杨丹辉;;我国新能源产业国际分工中的地位及提升对策[J];中外能源;2012年08期
10 徐如浓;;美国可再生能源政策体系及对我国的启示[J];生态经济(学术版);2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 陈欣;;论WTO执行救济机制的完善——基于法社会学的分析[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王志文;论反倾销调查中“可获得事实”使用的实践误区[D];华东政法大学;2011年
2 孙越;论WTO《反倾销协定》中的“可获得最佳信息”规则[D];华东政法大学;2011年
3 梁洁;我国企业应对反倾销的成本控制体系研究[D];中南大学;2010年
4 唐毓徽;论反倾销法的“可获得的事实”规则[D];暨南大学;2010年
5 吴龙章;从《SCM协定》看中国风能产业补贴措施的合规性[D];苏州大学;2013年
6 郑美灵;生物质发电项目商业化可行性及政策支持研究[D];杭州电子科技大学;2013年
7 孙书玲;WTO仲裁决定合理执行期限的考虑因素研究[D];华东政法大学;2013年
8 苏丽萍;WTO框架下可再生能源补贴法律问题研究[D];厦门大学;2014年
9 荣鹭;WTO《反倾销协定》最佳可获得信息规则研究[D];厦门大学;2014年
10 顾辰晴;主要发达国家新能源发展中的税收激励措施与补贴制度研究[D];吉林大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 王寰;杨朝军;;浅析美国反补贴调查中的“不利可得事实”制度[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年01期
2 万鄂湘;毛杰;;论“更加不利后果”规则在反补贴调查中的解释与实践——以WTO案例与美国法为视角[J];法律适用;2010年06期
3 王弈通;;论补贴专向性的标准与评判——兼议专向性标准在美国对华反补贴调查案中的适用[J];国际商务研究;2009年01期
4 陈立虎;;反倾销法上的最佳可获信息规则初探[J];时代法学;2009年02期
5 李仲平;;“最佳可得信息”原则:变相为贸易惩罚工具?[J];WTO经济导刊;2006年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 ;山东省人民政府关于贯彻国发[2012]22号文件加快发展节能与新能源汽车产业的实施意见[J];济南政报;2012年19期
2 ;山东省人民政府办公厅关于转发省财政厅等部门山东省新能源汽车示范推广财政扶持办法(试行)的通知[J];山东政报;2010年02期
3 金永花;;日本新能源汽车市场推广策略对我国的借鉴[J];东北亚论坛;2012年03期
4 张亮;;新能源时代中国应对美国“301调查”策略研究[J];南华大学学报(社会科学版);2014年02期
5 张伟涛;冯蛟杰;;关于新能源概念界定的探讨[J];商品与质量;2012年S5期
6 课题组;朱瑞博;刘芸;;上海国资引领战略性新兴产业跃迁式升级的架构创新路径研究:以新能源汽车产业为例[J];上海行政学院学报;2012年04期
7 梁谢虎;;对山西省新能源统筹开发利用的建议[J];理论前沿;2008年23期
8 朱占荣;;水资源短缺或将制约甘肃新能源产业中后期发展[J];甘肃理论学刊;2012年03期
9 黄e，
本文编号：771642
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/771642.html
