论“欧盟航空减排指令”与国际法的冲突问题——欧洲法院司法审查的悖论

发布时间：2017-09-05 00:24

  本文关键词：论“欧盟航空减排指令”与国际法的冲突问题——欧洲法院司法审查的悖论

  更多相关文章： 欧盟航空减排指令 司法审查 欧洲法院 欧盟法 国际法

【摘要】：欧盟最近作出了暂停对进出欧盟机场的第三国国际航班实施"航空减排指令"的决定,一定程度地缓和了此前国际社会和欧盟之间的紧张局势。不过,欧盟仍然以欧洲法院关于"美国航空运输协会案"的裁决为"背书",坚持其单边措施的合法性,并且不排除未来有继续实施的可能。虽然欧洲法院在"美国航空运输协会案"中曾裁定该指令并未违反国际法,但这一内部裁决并不能改变欧盟单边措施违反国际法的事实。根据欧洲法院的判例法,国际法要成为欧洲法院的司法审查标准需满足严格的限制条件。欧洲法院基于"内向型司法"的倾向,对《芝加哥公约》、《京都议定书》和国际习惯法规则进行了限制性解释,因而使国际法在"美国航空运输协会案"中被边缘化。欧洲法院维护了欧盟法的"自主性",但损害了欧盟"尊重国际法"的宪法性目标和原则。因此,包括中国在内的国际社会成员在国际法上有充分理由抵制欧盟的单边航空减排措施。与此同时,国际民航组织应争取在年内就全球航空业的温室气体减排问题达成一个公平的解决方案,以避免欧盟重返单边主义。
【作者单位】： 南京大学法学院中德法学研究所;
【关键词】： 欧盟航空减排指令 司法审查 欧洲法院 欧盟法 国际法
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目“欧盟对外关系法与中欧关系的和谐发展”(项目编号:11YJC820164)的阶段性成果
【分类号】：D993.4
【正文快照】： 张华:论“欧盟航空减排指令”与国际法的冲突问题—欧洲法院司法审查的悖论一、问题的缘起近年来，针对欧盟单方面将航空业纳人“温室气体排放交易机制”(EmissionTrading System，，简称ETS)的措施，①国际社会表现出强烈的反对和持续的关注。包括中国和美国在内的诸多国家纷

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张华;;论“欧盟航空减排指令”的域外管辖问题及中国的对策[J];国际论坛;2012年05期

2 刘萍;;论航空排放的国际法律规制[J];法学杂志;2011年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 刘萍;;国际航空环境法的演进与发展[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年06期

2 师怡;;环境权、航权与国家主权——欧盟航空排放指令的合法性反思[J];甘肃政法学院学报;2013年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 冯昱强;低空空域环境污染及其法律对策[D];山西财经大学;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹力;不断演进的区域性一体化组织──从欧洲联盟的法律看欧洲联盟的性质[J];当代法学;2000年03期

2 赵西巨;;欧盟法中的司法审查制度:对《欧共体条约》第230条的释读——以欧洲法院的判决为视角[J];北大法律评论;2005年01期

3 方国学;辜庆志;;论欧共体/欧盟的司法救济[J];滁州学院学报;2007年02期

4 蔡高强,刘健;论欧盟法在成员国的适用[J];河北法学;2004年04期

5 谢罡;欧盟法中的一般法律原则[J];北京城市学院学报;2005年03期

6 雷益丹;;论欧盟条约中的辅助性原则[J];西南政法大学学报;2007年01期

7 许睿,李允载;欧盟国家责任原则探析[J];法学杂志;2001年05期

8 陆伟明;李蕊佚;;欧盟法在成员国法律体系中的地位——以直接效力和至高效力两大宪法性原则为中心[J];法治论丛(上海政法学院学报);2008年04期

9 张学哲;;欧洲法院在欧洲一体化中的作用——对欧洲法院有关公司法裁决的分析[J];比较法研究;2008年01期

10 金铮;;欧盟性别平等就业法律之适用[J];学理论;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 金铮;;欧盟劳动性别平等法律的适用及发展[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 褚晓琳;;论欧盟法中的预警原则[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

3 张华;;论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 刘轶;;论欧盟内部市场跨境金融服务限制措施的认定标准[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 雷益丹;;《建立欧洲宪法条约》：迈向欧盟的宪政和谐[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

6 陈喜峰;;世贸组织宪法化与欧盟宪政:基于宪法合法性的比较[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

7 张晓东;;论欧盟法及对现代国际法的影响[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 何志鹏;于喜华;;国际法治视野中的欧洲联盟体制[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

9 程保志;;从MOX核燃料厂争端审视欧洲法院专属管辖权的扩张[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 ;溴科学与环境论坛关于欧洲法院就十溴二苯醚豁免问题判决的声明[A];2008年全国阻燃学术年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐军;法德财政赤字超标问题将提交欧洲法院[N];法制日报;2004年

2 记者 田帆;欧洲法院驳回美日烟草公司诉讼[N];新华每日电讯;2003年

3 崇山;欧洲法院明确干细胞专利授予法律界线[N];法制日报;2011年

4 记者　刘黎;欧洲法院法律顾问称欧盟烟草广告禁令合法[N];新华每日电讯;2006年

5 小青;欧洲法院拿希腊开刀[N];检察日报;2000年

6 范明志;欧洲联盟法律概览[N];人民法院报;2002年

7 周义兴;欧洲法院反垄断认定标准的启示[N];中华工商时报;2007年

8 驻欧盟使团经商处 王宝忠;怎样在欧洲打反倾销诉讼官司[N];国际商报;2006年

9 张燕;欧洲法院不直接适用WTO协议[N];人民法院报;2002年

10 杨光;欧洲法院将审查《油污处罚法令》[N];中国船舶报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 程保志;论欧共体与WTO的交互影响：法律、政策与实践[D];武汉大学;2009年

2 张华;欧洲联盟对外关系中的“人权条款”法律问题研究[D];武汉大学;2009年

3 孙志煜;区域经济组织争端解决模式研究[D];西南政法大学;2011年

4 周牧;欧盟国家援助制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

5 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

6 臧彦;欧盟法律一体化的人权基础[D];吉林大学;2007年

7 马贺;欧盟区域刑事合作进程研究[D];华东政法大学;2008年

8 刘轶;论欧盟金融服务法的基本原则[D];武汉大学;2006年

9 窦希铭;土地流转法律制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

10 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 易立;欧盟混合法律的形成和发展[D];湘潭大学;2011年

2 方智锋;欧盟法在成员国境内适用问题研究[D];厦门大学;2002年

3 郑珂;欧盟知识产权制度研究[D];西北大学;2008年

4 梅娜;欧盟交通立法研究[D];山东大学;2011年

5 徐献宏;WTO协议在欧盟的适用[D];对外经济贸易大学;2007年

6 朱玉;具体行政行为的司法审查标准研究[D];重庆大学;2010年

7 江河;欧盟法的内在化与外在化及其对国际法的启示[D];武汉大学;2004年

8 谢岚;欧洲法院管辖权研究[D];湖南师范大学;2008年

9 陆菲;许可性登记司法审查标准研究[D];浙江大学;2011年

10 高瑛玮;法律欧洲化与欧洲仲裁制度[D];对外经济贸易大学;2007年

本文编号：794725