《鹿特丹规则》下托运人的概念界定

发布时间：2017-11-28 12:23

  本文关键词：《鹿特丹规则》下托运人的概念界定

  更多相关文章： 《鹿特丹规则》 托运人 概念界定

【摘要】：在海上货物运输合同法中,托运人的概念在很长一段时间里都是不受重视的事物。相较传统的三个海运公约而言,《鹿特丹规则》对托运人概念的界定是适应海运实践发展的。本文就公约的规定进行简要的分析,在此基础上提出完善我国《海商法》托运人定义的完善意见。
【作者单位】： 西北政法大学国际法学院;
【分类号】：D922.294;D996.19
【正文快照】： 一、传统国际公约中的托运人界定最初,“托运人”一词的含义比较模糊,词义尚不明确。在这种情况下,“受立法者的立法价值取向的束缚,立法中呈现出了对托运人权利义务的规制不完整和不健全的特点;或依靠对承运人的法律规制来对托运人进行保护或限制,形成以承运人为主,以托运人

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 司玉琢;论发货人的权利、义务和责任[J];中国海商法年刊;2001年00期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 黄彦东;;《海商法》下两种托运人法律问题评析——兼论发货人制度的构建[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期

2 何丽新;;一票货物两份提单的法律问题探讨[J];厦门大学法律评论;2003年02期

3 李月;苏玲利;解冰;;FOB下卖方对目的港无人提货承担的责任[J];消费导刊;2009年02期

4 刘宇,李瑞京;论FOB条件下发货人权利的完善[J];世界海运;2005年06期

5 刘伟军;;论THC概念之界定及其合理支付主体[J];上海海事大学学报;2009年03期

6 王炳蔚;试述我国《海商法》托运人规定中存在的问题及立法建议[J];天津市政法管理干部学院学报;2004年04期

7 李志文,王慧婷,陈锦虹;2002年我国海事法学研究综述[J];中国海商法年刊;2002年00期

8 王欣;;提单诉权若干问题研究[J];中国海商法年刊;2009年04期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

2 余妙宏;海上货物运输合同中托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈雅;《鹿特丹规则》中的货物控制权问题研究[D];湖南师范大学;2011年

2 董蔚;我国海商法中托运人法律制度完善探究[D];中国政法大学;2010年

3 董水清;结合海上货物运输合同谈海上货物控制权[D];华东政法大学;2009年

4 王硕;海上货物运输合同当事人的法律关系[D];哈尔滨工程大学;2009年

5 陈莉莉;论FOB卖方在海上货物运输下的利益保护[D];华东政法大学;2010年

6 张涛;无单放货保函法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

7 吴琼;论海上货物运输中的货物控制权[D];中国政法大学;2011年

8 于永洋;《鹿特丹规则》视角下单证托运人法律制度探析[D];天津财经大学;2011年

9 王s，

本文编号：1233960