以物抵债过程中的利益冲突及解决
发布时间:2017-11-29 16:05
本文关键词:以物抵债过程中的利益冲突及解决
【摘要】:以物抵债作为债的消灭方式之一,当债务人无法按照原定给付内容履行债务时,以物抵债的方式可以方便债务人摆脱债务的约束也使得债权人的债权得以实现。因此这种方式在司法实务中被广泛使用,但是因与原债权债务关系中的标的不同以及债务人的不正当行为往往会引发抵债过程中涉及的各主体之间的利益冲突。而我国《民法通则》、《合同法》均未涉及以物抵债的相关规定,并且解决利益冲突的相关法律规则仍有不完善之处,因此,对以物抵债利益冲突及其解决方法的研究将有助于完善相关法律规则,亦可为司法实务提供有益的借鉴。本文除引言和结语外,共分为三个部分:第一部分,对以物抵债进行概述。介绍了以物抵债的概念以及以物抵债制度的意义。在阐述以物抵债概念时重点区分了实务中当事人自愿以物抵债和法院强制以物抵债的不同,使后者剥离出本文的研究范围,从而使本文的研究范围更加明确。第二部分,以物抵债过程中利益冲突的表现及法律规制的现状。根据以物抵债过程中涉及的主体的不同将个主体之间的利益冲突分别展示,并随之呈现我国法律的相关规定。第三部分,以物抵债法律规制存在的问题及解决之策。此部分为本文的重点所在,通过指出我国法律规则在解决以物抵债利益冲突的过程中的不完善之处提出行之有效的解决对策。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 其木提;;代物清偿协议的效力——最高人民法院(2011)民提字第210号民事判决评释[J];交大法学;2013年03期
2 王明华;;论《物权法》第28条中“法律文书”的涵义与类型[J];法学论坛;2012年05期
3 石少红;;当事人利用法律文书规避执行问题的司法应对——以物抵债民事调解书能否直接引起不动产物权变动[J];山东审判;2012年01期
4 崔建远;;以物抵债的理论与实践[J];河北法学;2012年03期
5 崔建远;;代物清偿与保证的联立分析[J];东方法学;2011年05期
6 高治;;代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择[J];法律适用;2008年08期
7 邵宗日;;代物清偿纠纷成因及其对策的实务分析——以法经济学为视角[J];商场现代化;2007年29期
8 张力;;实践性合同的诺成化变迁及其解释[J];学术论坛;2007年09期
9 谢哲胜;;中华人民共和国物权法综合评析[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
10 崔军;;代物清偿的基本规则及实务应用[J];法律适用;2006年07期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 张新;;本案以房抵债协议构成新债清偿[N];人民法院报;2006年
,本文编号:1237296
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1237296.html