代物清偿的性质与效力分析

发布时间：2017-11-30 18:29

  本文关键词：代物清偿的性质与效力分析

  更多相关文章： 代物清偿 要物合同 受领给付 合意基础 清偿效果

【摘要】：代物清偿为诺成合同还是实践合同,理论界对此一直存在争议,司法裁判也不甚统一。近年的最高院公报案例(2011)民提字第210号将代物清偿看作是要物合同,结束了司法不统一的局面,但这一观点否认了未实际履行的代物清偿协议的效力。我国合同法未规定代物清偿制度,贸然将代物清偿定性为要物合同缺乏请求权基础,其正当性和合理性殊值怀疑。罗马法中的要物合同与我国现行法律规定的要物合同并不完全一致,不能简单地生搬硬照过来。笔者认为,将代物清偿看作是以实现债权人对代替物满足为目的的诺成性合同比较合适,而且这种趋势在最高院判决中初见端倪。在全面制定民法典的今天,应明确代物清偿的性质为诺成合同,承认未实际履行的代物清偿协议的效力,规定代物清偿制度。
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【分类号】：D923
【正文快照】： 1问题的提出所谓代物清偿,是指债权人受领他种给付以代替原定给付,而使债之关系归于消灭的现象。我国合同法没有规定代物清偿制度,但司法实践中却出现大量的“以物抵债”情形。现实生活中的代物清偿,大致分为两种情形:一是当事人已达成以物抵债协议且债权人已现实受领;一是当

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵宗日;;代物清偿纠纷成因及其对策的实务分析——以法经济学为视角[J];商场现代化;2007年29期

2 种法杰;;代物清偿合同法律性质分析[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

3 龚林莉;马月;;论代物清偿合同之性质及效力[J];思想战线;2011年S2期

4 胡家龙;“代物清偿”的成因及对策[J];法律适用;1994年11期

5 崔军;;代物清偿的基本规则及实务应用[J];法律适用;2006年07期

6 其木提;;代物清偿协议的效力——最高人民法院(2011)民提字第210号民事判决评释[J];交大法学;2013年03期

7 崔建远;;代物清偿与保证的联立分析[J];东方法学;2011年05期

8 胡家龙;经济审判中的“代物清偿”[J];法学;1994年12期

9 高治;;代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择[J];法律适用;2008年08期

10 卢文兵;;第三人代物清偿的司法认定和责任承担[J];人民司法;2013年18期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 朱成良;代物清偿借款约定的法律效力[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 程钰明;代物清偿制度研究[D];华东政法大学;2016年

2 刘凤芝;论代物清偿[D];华东政法大学;2016年

3 郑玉祥;代物清偿的理论与实践问题研究[D];黑龙江大学;2008年

4 于靖文;代物清偿法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

5 刘毅;代物清偿制度研究[D];黑龙江大学;2010年

6 张海勇;论代物清偿[D];苏州大学;2010年

7 唐庆荣;清偿契约研究[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：1240120