论英美合同法中默示条款的补充及其借鉴

发布时间：2017-12-25 17:29

  本文关键词：论英美合同法中默示条款的补充及其借鉴　出处：《学术论坛》2013年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 默示条款 商业效果 多事旁观者 习惯

【摘要】：英美合同法中的默示条款有三种类型。对事实上的默示条款确立了商业效果、多事旁观者等判断标准。法律上的默示条款除源于法律规定外还包括法庭所确立的。习惯上的默示条款则存在效力等级之分。这对我国合同目的、合同效力的判断有重要借鉴意义。
【作者单位】： 山东大学(威海)法学院;
【基金】：国家社科基金项目:实体法和程序法双重视角下的民事推定制度研究(项目号12BFX071)
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 契约是当事人间的法律,其中蕴涵的法律思想是合同当事人基于真实意思所形成的合意将会产生法律上的约束力。人们借助合同来实现对未来事项的规划,该功能在远期合同中尤为明显。但由于经验之缺、能力所限及成本的影响,合同很难完美。如果合同订立后发生了争执,而如何配置双方

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐蕴锋;交易成本与不公平的救济[J];安徽教育学院学报;2002年02期

2 刘道远;王晓锦;;新《保险法》的实践品性[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

3 陈宏伟;民法中意思表示错误类型及其救济方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期

4 张占奇;;两大法系关于信赖利益保护历史演进之比较[J];安阳师范学院学报;2008年03期

5 鲁智勇;;关于审判委员会制度的思考[J];北大法律评论;1998年02期

6 张谷;;被告代理词[J];北大法律评论;1998年02期

7 杨圣坤;;合同法上的默示条款制度研究[J];北方法学;2010年02期

8 董玉庭;董进宇;;刑事自由裁量权负效应及其克服[J];北方论丛;2006年02期

9 肖永平;孙玉超;;国际航空货物运输承运人归责原则的嬗变[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期

10 郑强;合同法诚实信用原则比较研究[J];比较法研究;2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 刘明辉;;开发《社会主义法治理念教程》精品教材的途径[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

2 王旭军;梁静;;行政合同司法救济类型化探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 季奎明;;论次级债权的法律规制：以私法为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

4 李雯;;以转让方式转移拟证券化债权资产的相关法律问题探讨[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 吴清旺;;论我国不安抗辩权与预期违约制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

2 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

4 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

5 刘全雷;金融衍生产品主协议在我国商业银行的应用研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

7 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

8 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

9 李伟;我国光船租赁法律制度研究[D];大连海事大学;2012年

10 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年

2 张晓圆;合同解除若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

3 宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年

4 肖唯;论我国新《保险法》中的弃权和禁止反言[D];华东政法大学;2010年

5 杨万顺;《国际商事合同通则》的新发展研究[D];中国海洋大学;2010年

6 张召强;论我国合同法上的显失公平规则[D];湘潭大学;2010年

7 夏远航;作为经济法起源的经济合作契约之解释[D];湘潭大学;2010年

8 邓岚莺;个人住房按揭的不可抗力风险分担问题研究[D];湘潭大学;2010年

9 姜斐斐;我国行政听证制度的缺陷及完善[D];湘潭大学;2010年

10 马晨巍;浅析合同法中的合理预见规则[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王盛,陈建光;英美法中的合同默示条款研究[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年02期

2 翟云岭,王阳;默示条款法律问题探析[J];法学论坛;2004年01期

3 胡林龙;合同默示条款的运用研究——兼论我国新《合同法》默示条款的规定[J];地方政府管理;1999年08期

4 齐恩平;合同的默示条款[J];当代法学;2000年02期

5 周宏,孙国平;合同默示条款研究[J];池州师专学报;2004年01期

6 陈恩美;论合同之解释[J];西南民族大学学报(人文社科版);1993年04期

7 罗了一;浅析我国合同法的“默示条款制度”[J];汉中师范学院学报;2003年04期

8 马妍妍;论契约法中的默示条款[J];长安大学学报(社会科学版);2004年02期

9 范辉;;不能忽视的合同默示条款[J];中国石化;2010年09期

10 徐文超;;合同的默示条款[J];粮食经济研究;1994年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 吕来明;郝春峥;;商事合同制度适用初探——兼谈“商事通则”中商行为一般规则的建立[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 钱锦宇;赵海怡;;情势变更原则的理论反思及经济学视角的分析[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 本报评论员 周飙;后悔权不适合于房产交易[N];21世纪经济报道;2009年

2 朱树英;正确理解是充分运用的前提[N];建筑时报;2005年

3 浙江省湖州市中级人民法院 沈舟平;合同法第四百零三条与不公开本人身份的代理[N];人民法院报;2004年

4 陆正勤;刍议合同解翻译制度中习惯解释规则的运用[N];江苏法制报;2006年

5 ;最高人民法院民一庭负责人就建筑物区分所有权、物业服务司法解释答记者问[N];人民法院报;2009年

6 中国政法大学教授 赵旭东　民生证券有限责任公司 顾东伟;隐名出资的法律关系及其效力认定(一)[N];中国工商报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张梦s，

本文编号：1333778