当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

我国著作权默示许可适用研究

发布时间:2018-04-19 00:16

  本文选题:默示许可 + 适用 ; 参考:《华东政法大学》2013年硕士论文


【摘要】:默示许可由民法上行为的默示形式和默示条款中演变而来。当这个概念出现在著作权法范畴内时,它同时展现了民法内涵和作为利益平衡手段的著作权法的内涵。技术的发展导致大量许可和各种新颖的使用方式的出现,传统的著作权许可方式很难应对大批量许可的出现。这些问题的出现表达了著作权法中适用默示许可这种许可方式的需求。我国对著作权默示许可的理论研究在逐步加强中,但不论是在立法还是在司法上,对默示许可适用的讨论还是十分匮乏。本文主要分析了我国默示许可的适用现状,并对其他国家的适用情况进行了比较研究,提出了在我国应当在何种情况下以何种方式认定默示许可的成立。希望该文能在默示许可引入著作权法的理论研究中起到一定的作用。 本文除导言、结论外分为四章进行具体研究: 第一章研究了默示许可的基本理论。本章首先探讨了民法中的“默示”,从而引出默示许可从民法走进知识产权领域的发展过程中“默示许可”内涵的变化。接着讨论默示许可作为一种著作权许可方式在著作权中的法律地位。厘清了默示许可与法定许可的区别,对争论不绝的默示许可是否属于权利限制的问题进行了探讨,同时分析了默示许可作为一种特殊的许可合同与合同法意义上的合同的关系。这一章为后文默示许可适用之认定的探讨进行了铺垫。 第二章总结了我国著作权默示许可适用的现状。本章从立法和司法两个方面对于著作权许可的适用和认定进行了总结。总结了几种相关法律规定中有关默示许可的认定标准,并指出了立法上对于默示许可规定的不足之处。司法实践中的适用主要是从案例出发,两个不同的案例代表着两种不同的对于著作权默示许可的适用标准。 第三章是对默示许可的适用进行比较研究。本章将他国对默示许可的适用分成两部分进行探讨,一是默示许可的认定是否以合同关系成立为基础,二是在不同的领域下默示许可适用的区别。本章以其他国家,主要是美国有关默示许可的几个案例为基础进行了分析,同时还参考了日本在立法过程中对默示许可在网络环境下适用与否的讨论。 第四章是完善我国著作权默示许可的适用。在本章分两块提出了我国著作权默示许可完善的建议。首先是在法律上认定默示许可的方式和范围。本文认为对于默示许可适用的情形应由法律严格规定,而在适用范围上,传统著作权领域应当谨慎适用默示许可,,而在网络环境下可根据情况适当引入默示许可。其次,本文就默示许可在几种特殊的情况下的适用进行了讨论。
[Abstract]:Implied permission evolves from the implied form and the implied clause of the act in the civil law.When this concept appears in the category of copyright law, it shows both the connotation of civil law and the connotation of copyright law as a means of balancing interests.The development of technology has led to a large number of licenses and the emergence of a variety of novel ways of use, traditional copyright licensing is difficult to cope with the emergence of mass licensing.These problems express the need to apply implied license in copyright law.The theoretical research on implied license of copyright is being strengthened gradually in our country, but the discussion on the application of implied license is still very scarce in legislation and judicature.This paper mainly analyzes the current situation of implied license in our country, and makes a comparative study on the applicable situation of other countries, and puts forward how to confirm the establishment of implied license under what circumstances.It is hoped that this paper will play a role in the theoretical study of implied licensing in the introduction of copyright law.In addition to the introduction, this paper is divided into four chapters:The first chapter studies the basic theory of implied license.This chapter first discusses the "implied license" in the civil law, which leads to the change of the connotation of "implied license" during the development of the implied license from the civil law into the field of intellectual property.Then it discusses the legal status of implied license as a way of copyright licensing.This paper clarifies the difference between implied license and statutory license, probes into whether the implied license is a limitation of rights, and analyzes the relationship between implied license as a special license contract and contract in the sense of contract law.This chapter paves the way for the confirmation of implied license application.The second chapter summarizes the current situation of copyright implied license application in China.This chapter summarizes the application and recognition of copyright license from the aspects of legislation and judicature.This paper summarizes the recognition standards of implied license in several relevant laws and regulations, and points out the shortcomings of the legislation.The application of judicial practice is mainly from the case, two different cases represent two different standards for copyright implied licensing.Chapter three is a comparative study on the application of implied license.This chapter discusses the application of implied license in other countries into two parts, one is whether the confirmation of implied license is based on the establishment of contractual relationship, and the other is the difference of implied license application in different fields.This chapter is based on several cases of implied licensing in other countries, mainly in the United States. At the same time, it also refers to the discussion on whether implied licensing is applicable in the network environment in the process of legislation in Japan.Chapter four is to perfect the application of copyright implied license in our country.In this chapter, the author puts forward the suggestion of perfecting the implied license of copyright in our country.The first is the way and scope of tacit permission in law.This paper holds that the application of implied license should be strictly regulated by the law, but in the scope of application, the traditional copyright should be careful to apply the implied license, and the implied license can be introduced according to the situation in the network environment.Secondly, this paper discusses the application of implied license in several special cases.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈继华 ,张永平,汪玲;网络时代著作权法定许可与默示许可的思考[J];科技与出版;2004年06期

2 张振亭;;信息网络传播权探究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2011年02期

3 赵莉;;网络环境下默示许可与版权之权利限制分析[J];信息网络安全;2009年02期

4 储敏;曹宁;;商标平行进口相关问题探讨[J];南京财经大学学报;2011年01期

5 梅术文;;信息网络传播权默示许可制度的不足与完善[J];法学;2009年06期

6 赵宾;;浅议博客著作权的归属与保护措施[J];出版发行研究;2010年10期

7 李枚;;从“三面向公司”维权风暴谈信息网络传播权的保护[J];法制与经济(上半月);2008年03期

8 徐进峰;;专利平行进口的基本问题研究[J];法制与社会;2008年22期

9 杨异;张铁男;殷健;;论网络音乐作品著作权侵权责任的免责事由[J];大连海事大学学报(社会科学版);2010年04期

10 张城源;;博客著作权问题与知识共享协议[J];中国出版;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究(2010)[C];2011年

2 袁真富;;专利默示许可制度研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年

3 董美根;;专利产品的维修与再造的区分标准[A];专利法研究(2009)[C];2010年

4 姚芸;潘琳;;网络环境下的著作权纠纷法律问题探析——以博客著作权的保护为视角[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

5 陈华;;高校学报编辑部的法律权利与义务探析——以著作权为例[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年

6 王阿军;;有关科技期刊著作权保护的几点看法[A];福建省科协第五届学术年会“科技期刊为建设海峡西岸经济区服务”分会场论文集[C];2005年

7 石颖;;数字图书馆的版权问题浅析——从 google 数字图书馆说起[A];“广东科技情报服务促进广东经济发展”综合研讨会论文集[C];2007年

8 林红兵;;浅析《信息网络传播权保护条例》对图书馆的影响[A];福建省图书馆学会2007年学术年会论文集[C];2007年

9 顾权;王利民;;著作权保护期限的双重构造[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

10 连毅;;浅议网络环境下著作权的保护[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 周宇飞;应当正确理解“默示许可”制度[N];中国工商报;2004年

2 余鹏飞;应完善行政许可中的“默示许可”制度[N];中国工商报;2004年

3 本报记者 王晓雁;律师驳斥其并无法律依据[N];法制日报;2006年

4 本报记者  蔡敏;2006,中国博客诉讼叠起[N];中国妇女报;2006年

5 刘宝恒;市场监管机制的制度安排含义探析[N];中国工商报;2004年

6 北京市金诚同达律师事务所高级合伙人,国家版权局《著作权法》第三次修订工作专家委员会委员 汪涌;完善我国著作权法律制度的六大构想[N];中国新闻出版报;2011年

7 本报记者 方圆 王坤宁;著作权保护成两会关注热点[N];中国新闻出版报;2010年

8 段佳;新闻作品著作权保护的限制[N];中国新闻出版报;2001年

9 邹韧;编著者出版者 谁之责[N];中国新闻出版报;2008年

10 本报记者 流云;打响网络时代著作权保卫战[N];中国新闻出版报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 王国柱;知识产权默示许可制度研究[D];吉林大学;2013年

2 周丽霞;数字图书馆版权获取研究[D];吉林大学;2011年

3 张世柱;数字时代网路环境中合理使用原则之研究[D];中国政法大学;2008年

4 李祖明;互联网上的版权保护与限制[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 周林;版权集体管理及其立法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 张梅;政治学视野中的中国版权保护问题研究[D];苏州大学;2006年

7 张晓秦;论信息化时代著作权的演进与法律保护[D];对外经济贸易大学;2007年

8 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年

9 徐瑞鸿;我国网络环境下著作权之民法保护及其限制[D];中国政法大学;2007年

10 郭斯伦;演绎作品构成研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王琳泷;我国著作权默示许可适用研究[D];华东政法大学;2013年

2 王玮婧;网络著作权侵权认定中的默示许可研究[D];华东政法大学;2012年

3 运敏敏;版权默示许可制度研究[D];西南政法大学;2012年

4 崔瀛;专利默示许可问题研究[D];辽宁大学;2012年

5 邓丽星;专利默示许可制度研究[D];华中科技大学;2012年

6 陈炳材;专利权默示许可问题研究[D];南京理工大学;2013年

7 石磊;论专利默示许可的适用[D];北京化工大学;2013年

8 王晓蓓;版权法中默示许可适用案例研究[D];华东政法大学;2012年

9 陈倩婷;著作权默示许可制度研究[D];中国政法大学;2012年

10 张蓓;著作权领域内的平行进口问题探析[D];四川大学;2005年



本文编号:1770724

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1770724.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aab8c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com