论格式合同的法律控制

发布时间：2021-06-08 03:59

　　格式合同是现代社会大量重复生产和交易的产物。在给现代社会带来便利和效率的同时，它的缺陷也不可忽视，而其中最重要的就是制定一般契约条款的一方当事人经常利用其经济优势规定诸多不公正的条款，合同相对人的契约自由受到了较大的限制。因此，如何在契约自由的体制之下，维护契约正义，使经济上的强者不能假借契约自由之名，利用格式合同这一与人们生活密切相关的交易工具压迫弱者，是现代法律所面临的艰巨任务。 为减少格式合同使用人在合同中加入不公平条款，同时也为使其他规制方法，特别是司法规制有据可依，立法规制是各国普遍采用的方法。主要采用以下几种模式：一、直接在民法中予以规定；二、采用民法修正案的方式对格式合同进行规制；三、在民法典之外制订专门法来规制格式合同；四、在其他特别法中规定格式合同的核心内容。意大利民法典、以色列的《标准契约法》等分别为其代表。 统一合同法颁布以前，我国法律对格式合同的规定主要散见于《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律条文中，但规定还比较零散、不系统。统一合同法在第39、40、41条对格式合同的订立，格式条款的效力以及格式条款的解释等作了具体规定，这对于规范格式合同，保... 

【文章来源】：中国社会科学院研究生院北京市

【文章页数】：25 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 格式合同概述
    第一节 概念
    第二节 格式合同的法律特征
    第三节 格式合同的产生背景及利弊分析
第二章 格式合同的立法规制
    第一节 各国立法规制的模式
    第二节 各国立法规制之比较
    第三节 我国统一合同法对格式合同的规制
    第四节 统一合同法对格式合同规制之不足
第三章 格式合同的司法控制
    第一节 格式条款的审查及解释
    第二节 对格式条款效力的认定
第四章 关于我国格式合同法律控制体系的思考
    第一节 立法控制模式及立法价值取向
    第二节 关于不公平条款的订入
    第三节 格式合同司法控制的建议
    第四节 格式合同行政控制的构想
结论
附： 主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]定式合同研究——以消费者权益保护为中心[J]. 苏号朋.  比较法研究. 1998(02)
[2]试论定式合同[J]. 张晓军.  中国人民大学学报. 1998(01)
[3]对免责条款订入格式合同的法律控制[J]. 萧燕.  法学. 1997(03)
[4]标准合同的若干问题[J]. 王利明.  法商研究(中南政法学院学报). 1994(03)



本文编号：3217648