将禁带酒水、最低消费定性为“霸王条款”之思考
发布时间：2017-09-08 15:29
本文关键词：将禁带酒水、最低消费定性为“霸王条款”之思考
【摘要】："禁带酒水"、"最低消费"等情况在餐饮等服务中屡见不鲜,本文从最高法将这类规定认定为"霸王条款"是否合理,是否有其存在的必要性为角度,结合《消费者权益保护法》和《合同法》的相关规定,通过分析,得出对"霸王条款"认定仍需要进一步限制的必要性。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【关键词】： 禁带酒水 最低消费 霸王条款 限制
【分类号】：D923.8
【正文快照】： 据中消报报道,最高人民法院在接受媒体采访时称,餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定,消费者可请求人民法院确认“霸
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 文婧;中消协声讨银行业六大“霸王条款”[J];金融信息参考;2004年10期
2 李坚;放弃维权乃纵容“霸王条款”[J];学习月刊;2005年04期
3 李鸿光;;月饼票限时消费是“霸王条款”吗?[J];上海人大月刊;2005年11期
4 乔新生;;解决霸王条款 重在观念更新[J];公民导刊;2005年06期
5 尹群;;“保价”属于“霸王条款”吗[J];中国邮政;2007年07期
6 ;经营者立霸王条款最高受罚3万元[J];公民导刊;2010年11期
7 ;聚焦铲除“霸王条款”[J];工商行政管理;2010年20期
8 黄瑶;;谁来终结“霸王条款”[J];决策探索(上半月);2011年08期
9 ;霸王条款,还能再霸王么?[J];廉政w，
本文编号：814811
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/814811.html
