与行政行为仅有间接利害关系的起诉人不具有行政诉讼原告资格

发布时间：2017-10-04 18:00

  本文关键词：与行政行为仅有间接利害关系的起诉人不具有行政诉讼原告资格

  更多相关文章： 行政行为 仅有 间接 利害 关系 起诉人 具有 行政诉讼 原告 资格

【摘要】：正【要点】当事人以行政机关土地登记行为损害了自己合同法上的利益为由起诉的,因其与登记行为只存在间接利害关系,不属于《行政诉讼法》司法解释第12条规定的"法律上利害关系",故不具有原告主体资格。【案情】原告:山东济滨良岸天然气开发有限公司(以下简称济滨公司)。被告:高唐县人民政府(以下简称县政府)。
【作者单位】： 高唐县人民法院;
【关键词】：
【分类号】：D920.5;D925.3
【正文快照】： 【要点】当事人以行政机关土地登记行为损害了自己合同法上的利益为由起诉的,因其与登记行为只存在间接利害关系,不属于《行政诉讼法》司法解释第12条规定的“法律上利害关系”,故不具有原告主体资格。【案情】原告:山东济滨良岸天然气开发有限公司(以下简称济滨公司)。被告:

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 侯勇;论行政诉讼适格原告之界定——有关"法律上利害关系"内涵的实证分析[J];山东审判;2004年02期

【共引文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 卢淑珍;论行政调查的法律救济[D];华东政法大学;2010年

3 张丽娜;域名保护制度探析[D];北京邮电大学;2011年

4 司品华;行政诉讼起诉资格研究[D];中国政法大学;2002年

5 刘海军;行政诉讼原告资格研究[D];郑州大学;2003年

6 范志勇;论行政诉讼中的原告适格[D];中国政法大学;2003年

7 王惠玲;行政诉讼原告资格研究[D];郑州大学;2004年

8 韩光;论行政诉讼原告资格[D];安徽大学;2005年

9 贾志敏;论抽象行政行为的司法审查[D];内蒙古大学;2005年

10 刘辉;行政诉讼原告资格研究[D];四川大学;2006年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李川,王景山;论法律因果关系[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

，

本文编号：972033