“生态红线”的规范效力与法治化路径——解释论与立法论的双重展开

发布时间：2017-11-09 10:17

  本文关键词：“生态红线”的规范效力与法治化路径——解释论与立法论的双重展开

  更多相关文章： 生态红线 解释论 立法论 法治化

【摘要】："生态红线"是当前我国生态环境保护领域的重大战略决策与制度创新。仅从公共政策的角度看待并推行生态红线,并不能确保其具有足够的规范效力;生态红线的真正"落地",需要在解释论和立法论两个层面予以展开。根据解释论,除个别领域外,目前我国已经建立起具有法律效力的生态红线体系(包括生态功能红线、环境质量红线、资源利用红线),并通过"法律强制模式"、"政府责任模式"、"绩效管理模式"等不同方式加以适用。根据立法论,需要从实体和程序两个方面,有针对性地在相应领域进行法律修改与制度完善,提升生态红线制度的法治化程度。
【作者单位】： 浙江农林大学生态文明研究中心;
【基金】：中国法学会2013年度部级法学研究课题“风险社会背景下邻避冲突的法社会学研究”(CLS(2013)D101)
【分类号】：D922.68
【正文快照】： 一、如何“落地”:生态红线及其规范难题(一)“生态红线”的缘起与发展当前,我国生态系统退化与环境污染问题日益突出,生态环境呈现持续恶化趋势。如何强化生态环境的整体性保护、保障国家生态安全,已成为全社会关注的焦点问题。2011年,《国务院关于加强环境保护重点工作的意

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王成;;环境侵权行为构成的解释论及立法论之考察[J];法学评论;2008年06期

2 黄锡生;段小兵;;生态侵权的理论探析与制度构建[J];山东社会科学;2011年10期

3 段永清;;我国循环经济立法论略[J];四川师范大学学报(社会科学版);2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

，

本文编号：1161426