日本环境权说的困境及其原因
本文关键词：日本环境权说的困境及其原因 出处：《法学论坛》2013年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】：日本环境权说在立法、司法和环境行政实践中遭到了普遍怀疑和普遍拒绝。在环境权入宪的国会讨论中,支持派或主张把环境权"作为国家政策"加以规定、以"环境的义务"的形式规定,或主张仅仅把环境权的"精神"植入宪法,都不主张直接把环境权规定为宪法权利;反对派或认为环境权不宜进入宪法权利体系,或以与环境权相对应的责任义务不明确为由反对明确规定环境权,或认为规定环境权不如规定其他具体的人权,甚至认为讨论环境权入宪是误入歧途;折衷派认为环境权是一个需要"进一步探讨"的对象,其理由或为环境权内容含糊、环境保护立法定位未定,或为反对环境权入宪的观点也有道理。日本司法界拒绝环境权说的主要理由有(1)根据环境权的主体不明确性;(2)环境权的内涵不明确;(3)环境权这一概念多余。日本环境行政也没有采纳环境权的理念,而是贯彻了(1)环境"有限性"的判断安排法律政策;(2)用来自对环境整体性的积极反映的整体性思维指导环境政策安排;(3)以共同利益作为处理不同主体间关系的原则;(4)以职责——监督为环境行政系统开展工作的动力机制等原则。日本环境权说遭遇困局的原因出在:第一,萨克斯并没有向日本学界传授环境权的真"经",他的演讲没有回答什么是环境权,而是介绍了美国的环境公民诉讼制度,讨论了这个制度产生的合理性;第二,日本学界所"发扬"的环境权以私权环境权为代表,而这种挂环境标签的权利与日本的环境观不相容。
【作者单位】： 中国海洋大学法政学院;
【分类号】：D931.3;DD912.6
【正文快照】： 一尽管日本接受舶来的环境权学说经过了会议讨论、专门团队研究等颇具理性色彩的过程,[1]在环境权被当作基本人权而广泛宣传之后日本学界还继续围绕环境权相关主题展开了全国性的热议,[2]116但这一学说并未像为认可环境权而奔走呐喊的人们所期望的那样成为“推动立法、司法、
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 张晓光;论日本民族自然观与民族文化[J];北方论丛;2001年03期
2 徐祥民,张锋;质疑公民环境权[J];法学;2004年02期
3 路邈;日本自然观浅析[J];北京第二外国语学院学报;2004年02期
4 徐祥民;宋宁而;;时空压缩:日本环境权说形成的条件[J];中国政法大学学报;2010年04期
5 赵清华;崇尚自然的民族──浅析日本人的自然观[J];日语知识;2001年04期
6 徐祥民;宋宁而;;环境共有思想——日本环境权说的本土文化基础[J];政法论丛;2011年04期
7 徐祥民;对“公民环境权论”的几点疑问[J];中国法学;2004年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张辉;;是非环境权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
2 钱继磊;;《反思中国法学界的“权利话语”》之反思[J];北方法学;2009年05期
3 吴万民;林兵;;社会科学与环境问题[J];长春工业大学学报(社会科学版);2007年04期
4 高圣平;杨旋;;环境污染责任的构成要件研究——基于《侵权责任法》第八章的分析[J];创新;2011年06期
5 毛涛;;环境权基本问题探析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年03期
6 张一粟;;论环境权的内容要素[J];研究生法学;2006年03期
7 杨朝霞;;论环境权研究的困境与出路——兼谈中国环境法学向何处去[J];研究生法学;2009年03期
8 郭辉;;文明冲突视域下中国近代史开端动因探微[J];东北农业大学学报(社会科学版);2010年06期
9 王小钢;;近25年来的中国公民环境权理论述评[J];中国地质大学学报(社会科学版);2007年04期
10 彭运朋;;环境权辨伪[J];中国地质大学学报(社会科学版);2011年03期
相关会议论文 前8条
1 王树义;汪再祥;;中国环境法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
2 汪莹莹;王书明;;论珠三角环境治理的话语建构[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
3 宋志国;;论西部民族地区的环保理念和价值追求[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（三）[C];2006年
4 巩固;;公众环境利益:环境保护法的核心范畴与完善重点[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年
5 孟庆垒;;主流环境权理论的错位与出路[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年
6 袁春红;龚袭;苏倪;;论环境保护法中的公众参与制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年
7 周玉华;郭永长;;环境法“义务重心论”[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年
8 晋海;;美国环境正义运动及其对我国环境法学基础理论研究的启示[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
2 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
3 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
4 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年
5 白洋;渔业配额法律制度研究[D];中国海洋大学;2011年
6 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年
7 曾建平;自然之思[D];湖南师范大学;2002年
8 蒲春玲;新疆土地资源优化配置与区域经济可持续发展研究[D];新疆农业大学;2005年
9 马晶;环境正义的法哲学研究[D];吉林大学;2005年
10 刘蓓;生态批评的话语建构[D];山东师范大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 武林;企业环境责任研究[D];中国海洋大学;2010年
2 李慧;空间变迁与环境行为的研究[D];中国海洋大学;2010年
3 刘江南;生存与发展：湘中S村水污染中利益相关主体的理性选择分析[D];华东理工大学;2011年
4 戴雅娜;资源依托型企业生态建设与法律规制问题探讨[D];昆明理工大学;2008年
5 杨雅雯;环境侵权的类型化分析及其民事救济[D];昆明理工大学;2009年
6 段兆昌;我国水权交易法律制度研究[D];河南大学;2011年
7 山珊;东北老工业基地环境问题的社会学探究[D];吉林大学;2011年
8 张磊;论环境人权的困境[D];吉林大学;2011年
9 张梦迪;沿海运输船舶污染损害法律制度研究[D];大连海事大学;2011年
10 陈慧杨;关于甘肃“血铅超标案”的法律分析[D];兰州大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晓光;论日本民族自然观与民族文化[J];北方论丛;2001年03期
2 罗丽;日本环境法的历史发展[J];北京理工大学学报(社会科学版);2000年02期
3 李小白;;明治维新时期日本人西洋意识的诸类型[J];东北师大学报;2006年05期
4 罗丽;;日本环境权理论和实践的新展开[J];当代法学;2007年03期
5 李艳芳;环境权若干问题探究[J];法律科学.西北政法学院学报;1994年06期
6 杨月枝;刘烨;;从宫崎峻的动画片看日本人的自然观[J];电影评介;2007年19期
7 陈泉生;环境时代与宪法环境权的创设[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2001年04期
8 张楠;;生存需要与日本吸收外来文化的动力[J];贵州大学学报(社会科学版);2008年06期
9 梅泠;付黎旭;;日本环境法的新发展——《环境法的新展开》译评[J];环境资源法论丛;2002年00期
10 徐祥民;;从全球视野看环境法的本位[J];环境资源法论丛;2003年00期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶明照;;国际环境责任述略[J];汕头大学学报(人文社会科学版);1991年02期
2 黄雀莺;;自然内在价值论的法哲学思考[J];福建商业高等专科学校学报;2007年06期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
，本文编号：1334753
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1334753.html
