当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

环境相邻权问题研究

发布时间:2018-04-05 18:22

  本文选题:相邻权 切入点:环境相邻权 出处:《山东科技大学》2011年硕士论文


【摘要】:环境相邻权是指基于环境保护的客观要求而发生在一定范围和限度内的相邻关系,是相邻权主体依法享有的权利和承担相应的义务。可见环境相邻权比起传统的相邻权而言更注重保护环境权益,这也是二者的主要区别。环境相邻权的特征主要有:相邻范围进一步扩大,权利具有复合性,客体具有生态性,价值具有双重性,内容也更加广泛。其主要的内容包括相邻安宁权、清洁空气权、清洁水权和日照权等等。环境相邻权的理论渊源主要有三个:禁止权利滥用、利益平衡和自甘冒险。从这些基本的理论可以看出环境相邻权是与人们最基本的日常生活比较贴近的。在国外,主要从大陆法系和英美法系来研究环境相邻权。大陆法系中,德国的不可量物侵害制度和法国的近邻妨害制度都主要是规定在民法法典中,理论上对“容忍义务”的界定很值得借鉴。在英美法系,安居妨害制度主要是规定在侵权法的体系中,因此在救济方式的借鉴上可以参考。对国外的环境相邻权进行考察后,接着对我国的环境相邻权的现状进行了分析,由此可以知道我国的环境相邻权在理论上、立法上和实践上都存在着一些问题。 因此,文章在最后对环境相邻权进行了重新的架构,重新界定环境相邻权的基本原则是利益平衡和环境权益的保护这两个原则;对环境相邻权需要明确的界限重新进行了说明,包括“相邻”的有效扩大,保护目的兼顾环境权益,判断标准要明确从五个层次去确定,关于侵害对象的具体化要明确将精神利益纳入其中;最后需要在私法领域明确确立环境相邻权的地位,同时也要发挥公法对环境相邻权的指引作用。这样的话,将基本原则、理论界限以及立法这三个方面的内容结合起来,才能充分发挥环境相邻权在环境保护中的作用。
[Abstract]:Environmental adjacent right refers to the adjacent relationship which occurs within a certain range and limits based on the objective requirements of environmental protection. It is the right and obligation of the subject of adjacent rights according to law.It can be seen that the environmental adjacent right pays more attention to protecting environmental rights and interests than the traditional adjacent rights, which is also the main difference between them.The characteristics of environmental adjacent rights are as follows: further expansion of adjacent scope, compound rights, ecological nature of object, duality of value and more extensive contents.Its main contents include neighboring right of tranquility, right of clean air, right of clean water and right of sunshine, etc.There are three main theoretical sources of environmental adjacent rights: prohibition of abuse of rights, balance of interests and self-risk.From these basic theories, we can see that environmental neighboring right is close to people's basic daily life.In foreign countries, environmental neighboring rights are mainly studied from the continental law system and the common law system.In the civil law system, the immeasurable infringement system in Germany and the impairing system in France are mainly stipulated in the civil law code, so the definition of "obligation of tolerance" in theory is worth drawing lessons from.In Anglo-American law system, the system of live-hindrance is mainly stipulated in the system of tort law, so it can be referred to in the way of relief.After investigating the neighboring right of environment abroad, this paper analyzes the present situation of the adjacent right of environment in our country, from which we can know that there are some problems in theory, legislation and practice of the adjacent right of environment in our country.Therefore, at the end of the article, the author reconstructs the environmental adjacent rights, redefines the basic principles of environmental adjacent rights are the balance of interests and the protection of environmental rights, and restates the need for clear boundaries of environmental adjacent rights.It includes the effective expansion of "adjacent", the consideration of environmental rights and interests for the purpose of protection, the determination of judgment criteria from five levels, and the inclusion of spiritual interests in the concretization of the object of infringement;Finally, it is necessary to clearly establish the status of environmental adjacent right in the field of private law, and at the same time, to give play to the guiding role of public law on environmental adjacent right.In this way, the basic principles, theoretical boundaries and legislation can be combined in order to give full play to the role of environmental adjacent rights in environmental protection.
【学位授予单位】:山东科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923.2;D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘秀清;王作君;;我国不可量物侵害制度之完善——以利益衡量与容忍义务为视角[J];法制与社会;2011年26期

2 刘英军;郝志远;;对相邻环境权相关问题的思考[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年06期

3 沈明磊;罗有才;王成瑶;;电磁辐射侵权案中的因果关系和价值选择[J];人民司法;2011年06期

4 雷昆;贾嘉;;农村相邻关系存在的问题及解决对策[J];现代农业科技;2011年16期

5 张宝;;环境侵权归责原则之反思与重构——基于学说和实践的视角[J];现代法学;2011年04期

6 程亮生;李素琴;;不可量物侵入制度之比较及其借鉴[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期

7 耿卓;;乡村地役权及其在当代中国的发展[J];法商研究;2011年04期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 刘秀清;;不可量物侵害的民事救济机制[A];河北省第四届社会科学学术年会论文专辑[C];2009年

2 陈雯;;浅谈林地与耕地之间的矛盾[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2004年

3 董占军;;关于采光权的几点思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 李晓军;;浅议相邻关系中的物权保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年

6 杨宁;;从权利实现角度看我国环境的法律制度建设[A];经济、技术与环境——全国经济管理院校工业技术学研究会第九届学术年会论文集[C];2008年

7 曹可亮;;土地权属纠纷解决方式的适用研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年

8 黎军;;对行政许可第三人的国家赔偿问题研究[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

9 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];节约集约用地 促进可持续发展[C];2005年

10 吴贤静;;从《物权法(草案)》第94条看我国相邻环境权制度的建立[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 覃志凌;“铁将军”把守通道住户诉求相邻权[N];法治快报;2009年

2 本报记者 邓红阳 本报通讯员 张胜利 李冰;相邻权纠纷看“涨” 诉讼解决是否最佳[N];法制日报;2010年

3 北京知名律师 陈永苗;相邻权应当得到保障[N];东莞日报;2010年

4 陈江;采光属于相邻权不得侵犯[N];战士报;2004年

5 江苏省高级人民法院 周 成;本案属于相邻权抑或地役权纠纷[N];人民法院报;2004年

6 本报记者 刘传江;邻里琐事之争涉及相邻权[N];中国消费者报;2005年

7 卢东晓;寿光调结百起相邻权纠纷[N];人民法院报;2006年

8 刘晓燕邋本报通讯员 侯荣康;相邻权纠纷案逐年增多[N];人民法院报;2007年

9 朱业明 沈杨;对两起相邻权纠纷的法理评析[N];人民法院报;2002年

10 本报记者  胡敏方;安置“灶王爷”渗水到楼下[N];房地产时报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 韩光明;不动产相邻关系规则分析[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏妍;相邻权行使的限制[D];扬州大学;2010年

2 王宁;完善我国不可量物侵害制度的构想[D];昆明理工大学;2010年

3 丁晨星;论我国环境相邻权制度的建立和完善[D];山东大学;2009年

4 许雪燕;不可量物侵害制度比较与借鉴[D];华东政法大学;2011年

5 赵立超;论我国不可量物侵害制度的问题与完善[D];延边大学;2011年

6 李华;不可量物侵害之受害人容忍义务研究[D];浙江农林大学;2011年

7 李艳;相邻权调整范围研究[D];郑州大学;2001年

8 贺艳红;不可量物侵害比较研究[D];山东大学;2005年

9 张庆全;建筑物区分所有相邻权问题研究[D];四川大学;2005年

10 水中石;不动产相邻关系研究[D];西南政法大学;2006年



本文编号:1715925

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/1715925.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8af80***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com