风险预防原则在美国的适用及对我国的启示

发布时间：2019-06-20 18:04

【摘要】：人类在受益于技术创新和知识革新所带来的多元化选择的同时,也面临了许多未知的、不确定的环境风险,这些潜在的环境风险一旦演变为环境问题,将会带来严重的、不可逆的后果甚至毁灭性的灾难。风险预防原则就是在完全明确的科学证据证明因果关系成立前,采取预防性的干预措施以保护环境和生态安全。美国对风险预防原则的适用采取谨慎、理性的态度,以风险评估、风险阈值的确定、成本效益分析、风险权衡、替代方案等方法确保适用该原则的正当性和合理性。我国可结合实际情况,借鉴美国经验,依托于设立风险目标、评估替代方案、公众参与等具体制度将风险预防原则落实到环境保护和公共健康等领域。
[Abstract]:While benefiting from the diversified choices brought about by technological innovation and knowledge innovation, human beings are also faced with many unknown and uncertain environmental risks. Once these potential environmental risks evolve into environmental problems, they will bring serious, irreversible consequences and even devastating disasters. The principle of risk prevention is to take preventive interventions to protect the environment and ecological security before completely clear scientific evidence proves that causality is established. The United States adopts a cautious and rational attitude towards the application of the principle of risk prevention, and ensures the legitimacy and reasonableness of the application of the principle by means of risk assessment, determination of risk threshold, cost-benefit analysis, risk trade-off, and alternatives. According to the actual situation, China can draw lessons from the experience of the United States, rely on the establishment of risk objectives, evaluate alternatives, public participation and other specific systems to implement the principle of risk prevention in the fields of environmental protection and public health.
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【分类号】：D971.2;D922.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵天宝,刘俊波;日本法制改革研究及启示[J];吉林广播电视大学学报;2005年03期

2 戴美仙;;浅谈美国职业体育税法及其启示[J];宁波大学学报(教育科学版);2006年04期

3 任自力;;美国《2005年集团诉讼公平法》及其启示[J];国家检察官学院学报;2007年04期

4 谢妍;;美国国际贸易法院对反倾销案件的司法审查[J];法制与社会;2008年17期

5 赵天宝;;论清季十年的法制改革及启示[J];兰州学刊;2008年12期

6 康宁;;美国噪声控制法中的公众参与及启示[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2009年03期

7 杨宝成;;新中国60年法律发展的主要历程及其启示[J];中国浦东干部学院学报;2009年05期

8 翟书俊;;中国近代宪政沧桑的启示刍议[J];网络财富;2009年20期

9 金一超,宓明君;晚清法制变革对现代法律文化建设的启示[J];浙江工业大学学报(社科版);2005年01期

10 贾石红;美国独立董事制度的实践及对我国的启示[J];理论导刊;2005年09期

相关会议论文 前10条

1 陈海宏;;美国水污染的法律控制机制及对我国的启示[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 姜作利;;意大利法律教育及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

3 邵建东;;德国“双轨制”法学教育制度及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

4 吴为民;谢伟;;美国股东委托书管理制度及其启示[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 秦天宝;;澳大利亚保护地法律与实践述评[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 周世中;;英国法律教育模式及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

7 谢军安;黄桂琴;刘硕;;瑞典森林法的主要内容及对我国的启示[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

8 张正新;;董老法学思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

9 何伦健;唐国政;;美国专利制度中的非显而易见性判断及其对我国创造性审查的启示——解读美国联邦最高法院Teleflex诉KSR案的判决[A];专利法研究（2007）[C];2008年

10 董颖;;董必武守法思想及其启示[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报通讯员 柳君 记者 于洪光;百万元买来“经营宝典”[N];农民日报;2004年

2 谭宏锋;有话为何没有好好说[N];战士报;2008年

3 ;一家民企跨国官司的启示[N];发展导报;2003年

4 文/艾琳;SOX法案的启示[N];计算机世界;2005年

5 张玉鲁 刘娟;一起涉保案的启示[N];人民日报;2001年

6 东 亮;一百多元能买一部帕萨特？[N];人民法院报;2003年

7 李清;状告“红娘”案的法律启示[N];中国质量报;2004年

8 杨振威;“竹林损害”事件的法理启示[N];中国绿色时报;2007年

9 胡治家;本案的启示[N];国际商报;2003年

10 程武;奥多比反盗版案的启示[N];中华工商时报;2000年

相关博士学位论文 前1条

1 李大雪;二战后德国民事诉讼法之改革研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵路;俄联邦刑事法典的修改与增补对我国刑事立法的启示[D];吉林大学;2005年

2 黄嘉璐;欧盟违宪审查制度初论[D];南京师范大学;2005年

3 祝翔;明初重典治吏述论[D];对外经济贸易大学;2007年

4 白晓;美国专家证言制度研究[D];四川大学;2005年

5 邹琳;论尼日利亚专利法律制度[D];湘潭大学;2007年

6 李仲永;中国古代恤囚制度及对当代治狱的启示[D];苏州大学;2008年

7 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];苏州大学;2006年

8 毛凤凡;中国刑审讯问阶段话题组织研究[D];华中师范大学;2006年

9 魏湘;晚清立宪的分析[D];中国政法大学;2006年

10 唐菀泽;中国古代复仇问题的法律研究[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：2503419