环境公益诉讼的裁判研究

发布时间：2017-03-30 15:00

  本文关键词：环境公益诉讼的裁判研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为对环境公共利益提供救济的一种诉讼制度,环境公益诉讼自出台至今引起了学术界、实务界的高度关注,全国多个地区都有环境公益诉讼的陆续实践。当前看来,我国环境公益诉讼裁判及其施行效果并不容乐观,其中症结在于我国在发展环境公益诉讼时还存在有立法、司法等制度层面的诸多因素制约。本文从环境公益诉讼入手,重点结合环境公益诉讼裁判的实际和典型案例加以剖析和研究,借鉴国外先进的立法及实践经验,最后针对我国环境公益诉讼现状提出环境公益诉讼裁判所面临的本质问题并提出针对性的建议,以期对我国的环境公益诉讼起到推动作用。具体而言,文章分为四个部分来写作。首先,从2015年初的雾霾现象纪录片《穹顶之下》入手,对我国环境公益诉讼做一个直观的了解。第一部分,切入环境公益诉讼的裁判,从裁判理论、研究基础、基本问题和裁判案例来写作,为后续的理论分析打下基础。第二部分,在前面分析的基础上,对国外环境公益诉讼裁判的特点进行总结,借鉴国外经验谈谈环境公益诉讼裁判究竟应当有怎样的创新。接下来,第三部分论述环境公益诉讼裁判的效力问题,主要探讨裁判有无扩张力、其执行力如何保障、如何强制执行等问题,同时可以借鉴国外先进经验。第四部分是对我国环境公益诉讼裁判制度的完善,通过结合我国实际情况分析其在实践中结合国外先进经验的可实施性操作方案和完善措施。最后,一一针对我国环境公益诉讼裁判的问题做出总结,提出我国环境公益诉讼的完善措施。
【关键词】：环境公益诉讼 诉讼裁判 诉讼程序 立法完善
【学位授予单位】：贵州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.68;D925
【目录】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 引言8-11
• 第一章 环境公益诉讼的裁判概述11-21
• 第一节 环境公益诉讼裁判的定义11-13
• 一、环境公益诉讼裁判的既判力12
• 二、环境公益诉讼裁判的案例效力12
• 三、环境公益诉讼执行的效力12-13
• 四、环境公益诉讼裁判的意义13
• 第二节 我国建立环境公益诉讼裁判研究的基础13-14
• 一、提高环境公益诉讼效率的需要13-14
• 二、促进环境行政机关依法行政的需要14
• 三、并行的环境行政公益诉讼和环境民事公益诉讼的需要14
• 第三节 环境公益诉讼裁判的基本问题14-16
• 一、我国环境公益诉讼裁判的写照和原因14-15
• 二、推动环境公益诉讼裁判的法律基础15
• 三、环境公益诉讼裁判的实践现状15-16
• 第四节 我国环境公益诉讼裁判的案例分析16-21
• 案例一：广州石榴岗河污染公益诉讼案17
• 案例二：“塔斯曼海”海洋污染案17-18
• 案例三：江苏泰州全国最大环保公益诉讼案18-19
• 案例四：常州市环境公益协会诉资源再生公司环境污染案19-20
• 案例五：连云港市赣榆区环境保护协会诉王升杰环境污染案20-21
• 第二章 国外环境公益诉讼裁判的概述21-26
• 第一节 欧洲的环境公益诉讼裁判概述21
• 第二节 德国环境公益诉讼的裁判解析21-22
• 第三节 印度环境公益诉讼裁判特点22-23
• 一、临时命令22
• 二、印度的调查委员会22-23
• 第四节 环境公益诉讼裁判在美国的特色23-24
• 一、美国环境公益诉讼的背景23
• 二、美国环境公益诉讼裁判的特点23-24
• 第五节 对比国外环境公益诉讼的裁判于我国的意义24-26
• 一、环境公益诉讼裁判方式多样24-25
• 二、前置程序的设置25-26
• 三、律师费用承担、奖金及罚金制度26
• 第三章 关于建立我国环境公益诉讼裁判制度的现状分析26-33
• 第一节 环境公益诉讼既判力主观扩张26-27
• 一、环境公益诉讼的既判力及扩张26-27
• 二、环境公益诉讼预决事实拘束力27
• 三、环境公益诉讼的判例效力及判决执行27
• 第二节 我国在实践中的可行性操作方案27-30
• 一、环境公益诉讼法官的甄选27-28
• 二、环境公益诉讼裁判的专家队伍建设28
• 三、法院外专家资源利用28-29
• 四、发展环境修复29-30
• 第三节 环境公益诉讼中执行问题的解决方案30-33
• 一、具体问题具体分析，，针对问题设计方案30-31
• 二、平衡经济利益的方案31
• 三、立法、司法、执法的逐步完善31-32
• 四、非诉手段32
• 五、提升法官整体水平及能力32-33
• 第四章 我国环境公益诉讼裁判的执行及完善33-40
• 第一节 环境公益诉讼裁判执行的现状33-34
• 第二节 环境公益诉讼裁判执行实际操作存在的问题34-35
• 一、滞后的举证责任分配34-35
• 二、居高不下的诉讼成本35
• 第三节 环境公益诉讼裁判执行的细节35-37
• 一、判决后由法院直接执行35
• 二、成立环境法庭，加强对法官的培训35
• 三、公开赔偿款适用，成立监督平台35-36
• 四、司法检察机关探索环境公益诉讼制度36
• 五、先予执行问题36-37
• 六、与行政部门的互动问题37
• 七、环保法庭的设置与人员设置问题37
• 第四节 环境公益诉讼裁判的司法走向37-40
• 一、环境公益诉讼制度须有更多法律和司法解释的完善37-38
• 二、实践中环境公益诉讼裁判的重点问题38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-43
• 攻读硕士学位期间共发表学术论文43-44
• 后记44-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐淑琳;冷罗生;;反思环境公益诉讼中的举证责任倒置——以法定原告资格为视角[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年01期

2 李挚萍;;环境修复的司法裁量[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年04期

3 陈志杰;蔡小林;;环境公益诉讼原告主体及发生机制分析[J];法制与社会;2013年23期

4 龚学德;;环境公益诉讼的角色解读与反思[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

5 别涛;;环境公益诉讼立法的新起点——《民诉法》修改之评析与《环保法》修改之建议[J];法学评论;2013年01期

6 李挚萍;;外国环境司法专门化的经验及挑战[J];法学杂志;2012年11期

7 高雁;;环境公益诉讼制度:美国的经验与中国的制度选择[J];求索;2012年09期

8 杨浩宇;;浅析环境公益诉讼中排除妨害判决的执行问题[J];湖北财经高等专科学校学报;2011年05期

9 来恩浩;;论经济公益诉讼判决的既判力扩张[J];宁波广播电视大学学报;2011年01期

10 刘超;;论检察机关作为环境公益诉讼原告的权力基础[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2010年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 林晓慧;检察机关提起环境公益诉讼的司法实践与完善[D];厦门大学;2014年

2 徐欣欣;论环境公共利益的法律保护[D];中国海洋大学;2012年

  本文关键词：环境公益诉讼的裁判研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：277379