动物福利对德国动物产品出口贸易的影响研究

发布时间：2017-04-07 15:07

  本文关键词：动物福利对德国动物产品出口贸易的影响研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2014年5月,WTO上诉机构就加拿大与挪威诉欧盟限制海豹产品争端案裁决欧盟对海豹产品贸易采取的限制措施并不违背全球贸易规则——除了要求欧盟应该把对格陵兰岛土著产品进口许可同样适用于加拿大和挪威的土著产品以外。这份裁决表明当某个国家或区域以保护动物福利为目的,通过“公共道德”的例外条款限制相关产品的贸易的行为是符合WTO规则的;同时也预示着动物福利进入动物产品贸易市场的趋势已不可回避。因此,研究动物福利对动物产品贸易的影响具有一定的现实意义。本文以探究动物福利对德国动物产品出口贸易的影响机制作为研究目的。为此,作者首先对关于动物福利与动物产品贸易研究的相关文献进行了回顾总结;接着,通过与中国的动物福利实施状况以及容易受动物福利影响的动物产品出口贸易的现状进行比较,论文对比分析出动物福利相对完善的德国关于相应动物产品出口贸易的规模、竞争力与贸易结构均优于中国,故提出假设——动物福利对德国的动物产品出口贸易在一定条件下具有积极影响。然后,作者对假设进行论证:理论方面依据宏观层次的市场失灵理论(在动物产品的生产与销售环节中,动物福利能够解决一定的负外部性问题与信息不对称问题)与微观层次的品牌经济学理论(动物福利有助于提高动物产品的品牌价值效应)分析动物福利影响动物产品出口贸易的理论机制,并利用寡头竞争博弈模型对不同动物福利水平的出口厂商进行模拟验证;实证方面,论文以上述品牌经济学理论中的引入品牌价值的马歇尔需求函数为计量模型,分别引入动物产品的贸易量为因变量以及平均贸易价格、国民人均收入水平与赋值的动物福利标准变量为自变量,并根据德国与荷兰(两个实施欧盟动物福利标准相对完善的国家)的相关数据进行计量回归。论文最后根据动物福利标准变量的系数为正的计量结果,得出动物福利对德国的动物产品出口贸易具有积极影响。通过以上理论与实证两方面的论证,本文认为动物福利对德国动物产品的出口贸易发展在一定条件下具有积极影响的结论。基于动物福利在一定条件下促进具有动物福利的国家的相关动物产品出口的结论以及中国畜牧业发展状况,作者建议相关部门应加强动物福利立法与动物福利标准的制定;同时鼓励具有资质的企业充分利用动物福利的积极影响以将其转化为品牌优势。
【关键词】：动物福利 德国动物产品出口贸易 对比分析 马歇尔需求函数
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D912.6;F313.7;F755.16
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 绪论11-23
• 1.1 研究背景及意义11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 文献综述12-19
• 1.2.1 关与动物福利与动物福利标准的研究12-15
• 1.2.2 关于动物福利与动物产品生产的研究15-17
• 1.2.3 关于动物福利与动物产品贸易的研究17-18
• 1.2.4 总体评价18-19
• 1.3 研究方法与技术路线19-20
• 1.3.1 研究方法19
• 1.3.2 技术路线19-20
• 1.4 研究内容与结构安排20-22
• 1.4.1 研究内容20
• 1.4.2 结构安排20-22
• 1.5 创新点与不足22-23
• 1.5.1 创新点22
• 1.5.2 不足22-23
• 第 2 章 欧盟动物福利立法与德国动物福利标准23-30
• 2.1 动物福利定义23
• 2.2 实施动物福利的重要性23-25
• 2.2.1 不合理的养殖方式23-24
• 2.2.2 不规范的屠宰方式24
• 2.2.3 过度密集的饲养环境24-25
• 2.3 欧盟动物福利立法与德国动物福利标准25-27
• 2.3.1 欧盟动物福利立法25-26
• 2.3.2 德国动物福利标准26-27
• 小结27-30
• 第3章 德国动物福利与动物产品出口贸易的现状分析30-36
• 3.1 德国动物福利发展的现状30-31
• 3.2 德国动物产品出口贸易的特征31-35
• 3.2.1 贸易规模31-33
• 3.2.2 贸易竞争力33-34
• 3.2.3 贸易结构34-35
• 小结35-36
• 第4章 动物福利对德国动物产品出口贸易的理论分析36-46
• 4.1 基于宏观层次的市场失灵理论分析36-38
• 4.1.1 外部效应理论36-37
• 4.1.2 信息不对称理论37-38
• 4.2 基于微观层次的品牌经济学分析38-39
• 4.3 基于寡头博弈模型的模拟验证39-44
• 4.3.1 古诺模型同质产品博弈39-40
• 4.3.2 领导者与追随者博弈40-42
• 4.3.3 古诺模型的异质产品博弈42-43
• 4.3.4 微观企业的决策树分析43-44
• 小结44-46
• 第5章 动物福利对德国动物产品贸易的实证分析46-53
• 5.1 模型与变量的选取——以引入品牌变量的马歇尔需求理论为基础46-47
• 5.1.1 模型的确定46
• 5.1.2 变量的选取46-47
• 5.2 样本与数据47-48
• 5.3 计量模型检验48-51
• 5.3.1 单位根检验48
• 5.3.2 序列相关性检验48-49
• 5.3.3 剔除时间趋势的影响——引入时间变量49-50
• 5.3.4 检验统计量50-51
• 5.4 计量结果分析51-52
• 小结52-53
• 第6章 结论与对中国的政策建议53-55
• 6.1 结论53
• 6.2 对中国的政策建议53-54
• 小结54-55
• 结论55-56
• 参考文献56-60
• 攻读学位期间取得的学术成果60-61
• 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘华军;;品牌的经济学分析:一个比较静态模型[J];财经科学;2006年08期

2 段辉娜;王巾英;;动物福利壁垒——我国畜牧业发展对外贸易的新障碍[J];当代财经;2007年05期

3 孙曰瑶;;自主创新的品牌经济学研究[J];中国工业经济;2006年04期

4 高新伟;张娟;;解读与应对中国水产品出口中的动物福利壁垒[J];国际经贸探索;2007年09期

5 郭蕾;康杰;王志强;;动物福利及其在蛋鸡笼养中的应用[J];中国畜牧兽医;2008年04期

6 李怀政;陈俊;;欧盟动物福利标准对我国肉类产品出口的影响[J];商业研究;2013年02期

7 李舒妍;;浅析中国提高动物福利的必要性[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2010年02期

8 陈希;周应恒;;农产品贸易动物福利壁垒的经济分析——一个公共选择模型[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2005年04期

9 刘颖;郝耀飞;;动物福利壁垒的经济效应分析[J];商业时代;2007年35期

10 刘云国;李宏;刘帅帅;姜英辉;张云霞;谭乐义;林黎明;雷质文;李正义;;动物福利对动物源性食品安全的影响[J];检验检疫学刊;2011年01期

  本文关键词：动物福利对德国动物产品出口贸易的影响研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：290692