我国环境侵权救济方式研究

发布时间：2017-04-10 14:10

  本文关键词：我国环境侵权救济方式研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文主要针对我国实践中越来越多的环境纠纷问题提出解决方法,这种解决方法就是文中谈的救济方式。对于环境侵权问题许多学者主要注重从归责原则理论方面进行研究,而笔者在文中从救济方式入手,把救济方式进行细致划分,并提出完善建议。在这篇论文中,将针对环境侵权救济的方式进行深入的研究,在参考发达国家相关制度的基础之上,结合我国现行制度的具体情况,分别阐述诉讼救济方式与非诉救济方式的不足与完善,同时提出一些个人的观点。本文的写作共分为五部分。第一部分为文章的引言部分,阐述了选题的背景,并从理论和现实两方面阐述了文章的意义。同时,阐述笔者在本文中的创新点。第二部分是环境侵权救济方式的概述,通过对环境救济方式的涵义分析以及对救济方式的分类,使读者知道要研究的问题的概况。第三部分谈了环境侵权救济方式的国外考查及对我国的启示。这一部分介绍了国外的环境侵权救济方式以及应该汲取的先进经验。第四部分分析我国环境侵权救济方式存在的问题。分别从诉讼救济与非诉讼救济两个方面来阐述问题。第五部分重点阐述我国环境侵权救济方式的完善。包括诉讼制度中提出了新的尝试—公益诉讼制度的完善;非诉中按不同分类分别提出完善建议。
【关键词】：环境侵权救济 诉讼救济方式 非诉讼救济方式
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D922.68
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• （一）选题背景8
• （二）选题意义8
• 1、理论意义8
• 2、现实意义8
• （三）创新点8-9
• 一、环境侵权救济方式的概述9-16
• （一）环境侵权救济的内涵9-10
• （二）环境侵权救济方式的分类10-16
• 1、环境侵权诉讼救济方式10-11
• 2、环境侵权非诉讼救济方式11-16
• 二、环境侵权救济方式的国外考查及对我国的启示16-20
• （一）环境侵权救济方式的国外考查16-18
• 1、日本环境侵权救济方式16
• 2、德国环境侵权救济方式16-17
• 3、法国环境侵权救济方式17
• 4、美国环境侵权救济方式17-18
• （二）国外经验对我国环境侵权救济方式理论的启示18-20
• 1、事后补救向事先预防的转化18
• 2、保持利益的平衡18-19
• 3、责任分开承担19
• 4、公众积极参与19-20
• 三、我国环境侵权救济方式存在的问题20-26
• （一）诉讼救济方式存在的问题20-23
• 1、我国环境侵权立法上的问题20-21
• 2、我国环境侵权司法实践中的问题21-23
• （二）非诉救济方式存在的问题23-26
• 1、协商方式的困境23
• 2、调解方式的弊病23-24
• 3、仲裁方式的局限24-25
• 4、行政裁决方式的不足25-26
• 四、我国环境侵权救济方式的完善26-33
• （一）我国环境侵权诉讼方式的完善26-29
• 1、环境立法方面的加强26-27
• 2、完善环境诉讼制度27-29
• (二)我国环境侵权非诉讼方式的完善29-33
• 1、协商方式的完善29-30
• 2、调解方式的完善30-31
• 3、环境仲裁机制的完善31-32
• 4、行政裁决方式完善32-33
• 结语33-34
• 参考文献34-35
• 后记35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 刘铮;;完善环境纠纷行政处理制度的模式设计与立法建议[J];岭南学刊;2008年04期

2 庄敬华;德国环境损害赔偿法律问题初探[J];法学论坛;2005年05期

  本文关键词：我国环境侵权救济方式研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：296869