民事司法中环境修复责任的选择性适用

发布时间：2021-02-02 09:07

　　选择性适用是环境修复责任民事司法适用的突出特点。民事司法中适用环境修复责任面临"适用范围受限、适用成本过高、适用效果存疑"等问题。有必要确立"恢复性环境修复-赔偿性环境修复-补偿性环境修复"的复合型环境修复责任体系,并允许法官根据受损环境的可恢复程度和当事人的责任能力,在兼顾目的性与可能性、正当性与公平性、实效性与合法性的基础上,通过发挥主观能动性进行选择性适用,以保障环境修复责任的有效实现。 

【文章来源】：安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2019,47(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、民事司法中环境修复责任的内涵界定
二、环境修复责任民事司法适用的实践模式
    （一） 判令责任人直接履行环境修复义务
    （二） 判令责任人采取替代性修复措施
    （三） 判令责任人承担环境损害修复费
三、环境修复责任民事司法适用的现实困境
    （一） 直接判令恢复环境原状适用范围有限
    （二） 采取替代性修复措施的适用效果存疑
    （三） 判令支付环境修复费的适用成本高
四、环境修复责任民事司法适用的可选路径
    （一） 兼顾目的性与可能性, 优先适用恢复性环境修复责任
    （二） 兼顾正当性与公平性, 谨慎适用赔偿性环境修复责任
    （三） 兼顾实效性与合法性, 灵活适用补偿性环境修复责任


【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境修复责任制度探析[J]. 朱晓勤.  吉林大学社会科学学报. 2017(05)
[2]民法中恢复原状的生态化表达与调适[J]. 胡卫.  政法论丛. 2017(03)
[3]修复生态环境责任的实证解析[J]. 吕忠梅,窦海阳.  法学研究. 2017(03)
[4]“生态环境损害赔偿”的法律辨析[J]. 吕忠梅.  法学论坛. 2017(03)
[5]论生态恢复法律责任的实践创新与制度跟进[J]. 徐本鑫.  大连理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]2015年中国环境民事公益诉讼的实证分析[J]. 巩固.  法学. 2016(09)
[7]环境司法理性不能止于“天价”赔偿:泰州环境公益诉讼案评析[J]. 吕忠梅.  中国法学. 2016(03)
[8]生态恢复法律责任的设定与实现问题思考——从福建南平生态破坏案说起[J]. 徐本鑫.  环境保护. 2016(09)
[9]环境修复目标的法律分析[J]. 李挚萍.  法学杂志. 2016(03)
[10]构建我国环境公益诉讼生态修复机制实证研究——以昆明中院的实践为视角[J]. 袁学红.  法律适用. 2016(02)



本文编号：3014448