完善我国多元环境纠纷解决机制的思考

发布时间：2021-02-04 23:27

　　环境纠纷多发,案件复杂,为建设和谐社会需完善我国多元环境纠纷解决机制。当前,无论是环境纠纷诉讼解决机制还是非诉讼解决机制都存有明显的缺陷,宜有针对性地对它们进行完善。 

【文章来源】：河北法学. 2010,28(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、环境纠纷与完善我国多元化环境纠纷解决机制的必要性
    （一） 环境纠纷的成因、类型及其特点
    （二） 完善我国多元化环境纠纷解决机制的必要性
二、我国现有环境纠纷解决机制存在的缺陷考察
    （一） 环境纠纷诉讼机制中存在的缺陷
    （二） 环境纠纷非诉讼机制中存在的缺陷
三、完善我国多元环境纠纷解决机制的对策
    （一） 完善环境诉讼机制的对策
    （二） 完善环境非诉讼机制的对策
        1.协商。
        2.调解。
        3.仲裁。
        4.行政复议。
        5.信访。


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国信访立法探究[J]. 傅思明.  中共中央党校学报. 2009(01)
[2]论环境仲裁的模式[J]. 刘长兴.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2009(01)
[3]环境民事诉讼立案现状和原因[J]. 杨晓梅.  环境保护. 2008(22)
[4]论纠纷解决机制视野下的环境信访制度[J]. 徐军,常永明.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[5]环境友好型社会中的环境纠纷解决机制论纲[J]. 吕忠梅.  中国地质大学学报(社会科学版). 2008(03)
[6]关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[J]. 吴勇.  兰州学刊. 2005(04)
[7]论我国行政复议管辖体制的缺陷及其重构[J]. 石佑启,王成明.  环球法律评论. 2004(01)



本文编号：3019106