环境污染民事纠纷的诉讼外解决机制研究

发布时间：2021-11-10 05:38

　　随着越来越多的环境污染民事纠纷诉至法院,有限的司法资源已难以承受案件之重负,法官环境专业知识的局限也使在诉讼之外寻求环境污染民事纠纷的解决方式成为必要。由于环境纠纷的特点,通过诉讼外途径解决环境纠纷在许多方面具有优于诉讼的特性,已成为当今各国解决环境污染民事纠纷的发展趋势。 论文共分五部分,第一部分对环境污染民事纠纷和环境污染民事纠纷诉讼外解决机制进行概述,旨在明确环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的含义、特点及种类;第二部分对环境污染民事纠纷诉讼外解决机制与环境污染民事纠纷的司法诉讼进行比较分析,揭示其在功能上是对诉讼方式的补充,环境污染民事纠纷诉讼外解决方式产生发展的原因是基于其自身的优点和现实的需要;第三部分探讨了环境污染民事纠纷诉讼外解决机制所要平衡的效益与公平、当事人自治与司法统一、合理性与合法性这三对价值,并提出了协调这三对价值的基本原则;第四部分选取美国、日本、韩国有关环境污染民事纠纷诉讼外解决的情况进行介绍,并着重对日本颇具特色的行政处理程序和民间组织的参与与我国进行了比较分析;第五部分在借鉴国外成功经验的基础上,从环境污染民事纠纷的民间解决、行政解决、建立环境污染民... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 环境污染民事纠纷及其诉讼外解决机制概述
    第一节 环境污染民事纠纷概述
    第二节 环境污染民事纠纷诉讼外解决机制概述
第二章 环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的功能分析
    第一节 环境污染民事纠纷司法诉讼的压力与局限性
    第二节 环境污染民事纠纷诉讼外解决机制对诉讼制度的功能补充
第三章 环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的价值平衡
    第一节 效益与公平
    第二节 当事人自治与国家司法权的统一行使
    第三节 合法性与合情理性
第四章 各国环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的比较分析
    第一节 美国环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的介绍
    第二节 中日环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的比较分析
    第三节 韩国环境污染民事纠纷的行政解决制度介绍
第五章 我国环境污染民事纠纷诉讼外解决机制的构建与完善
    第一节 环境污染民事纠纷的民间解决机制
    第二节 环境污染民事纠纷的行政解决机制
    第三节 建立环境污染民事纠纷的仲裁制度
    第四节 实行有条件的环境污染民事纠纷行政解决先行
    第五节 加强环境污染民事纠纷诉讼外解决的专门立法
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论环境纠纷的行政处理——兼评《环境保护法》第41条及其完善[J]. 张式军.  法治论丛. 2003(06)
[2]我国环境资源法学研究新进展——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）学术综述[J]. 田其云,张锋,周晨.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2003(06)
[3]环境侵权救济与诉讼研究综述[J]. 阳露昭.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2003(06)
[4]对我国环境纠纷诉讼制度的几点思考[J]. 侯丽艳.  社会科学论坛. 2003(05)
[5]试论农业环境污染纠纷的法制管理[J]. 李峰.  农业环境与发展. 2002(02)
[6]试论环境保护自卫权[J]. 唐士梅.  汉中师范学院学报(社会科学). 2001(02)
[7]环境公害群体诉讼的障碍与对策──从环境公害诉讼看我国代表人诉讼制度的完善[J]. 王红岩,王福华.  中国法学. 1999(05)



本文编号：3486687