当前位置:主页 > 法律论文 > 环境法论文 >

环境公益诉讼惩罚性赔偿制度的构建(英文)

发布时间:2021-11-19 23:38
  <正>I. INTRODUCTION In recent years, China has built the civil environmental public interest litigation(EPIL) system from scratch. Legislatively, the civil EPIL system was established under article 58 of the Environmental Protection Law of the People’s Republic of China of 2014 and article 55 of the Civil Procedure Law of the People’s Republic 

【文章来源】:China Legal Science. 2019,7(06)

【文章页数】:17 页

【参考文献】:
期刊论文
[1]环境标准在环境污染责任中的效力重塑——基于环境物理学定律的类型化分析[J]. 周骁然.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(01)
[2]美国公民诉讼之“私人检察总长理论”解析[J]. 张辉.  环球法律评论. 2014(01)
[3]论侵权预防责任对传统侵权法的挑战[J]. 叶名怡.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(02)
[4]论惩罚性赔偿的损害填补功能——以美国侵权法惩罚性赔偿制度为启示的研究[J]. 马新彦,邓冰宁.  吉林大学社会科学学报. 2012(03)
[5]美国个人提起公益诉讼的程序和制度保障[J]. 蔡巍.  当代法学. 2007(04)
[6]惩罚性赔偿研究[J]. 王利明.  中国社会科学. 2000(04)



本文编号:3506112

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3506112.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户872ec***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com