环境民事公益诉讼中原告资格的制度缺陷及其改进

发布时间：2021-12-28 17:40

　　我国规范性法律文件规定了生态环境民事公益诉讼的原告主体资格。环境民事公益诉讼的本质是以社会公共利益为旨归的私权类型的诉讼,完全区别于环境行政公益诉讼。在环境民事公益诉讼原告的顺位方面,以社会组织提起环境民事公益诉讼为制度优先选择,在社会组织和行政机关同时行使原告诉权时,可以作为共同原告,而且其诉讼请求范围互为补充。社会组织提起环境民事公益诉讼制度是优化社会治理的必要措施,应从诉权的权源方面,完善环境民事公益诉讼制度。 

【文章来源】：学术界. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、我国环境民事公益诉讼多主体原告资格的制度构成
    (一)行政机关
        1．省级政府或市级政府及该两级政府转授权的部门或机构
        2．行使海洋监督管理权的机关
        3．实际支出了应急处置费用的机关
    (二)人民检察院
    (三)相关社会组织
二、环境民事公益诉讼原告主体的私权属性
    (一)对于社会组织提起的环境民事公益诉讼的私权属性的质疑
    (二)对于环境民事公益诉讼与环境行政公益诉讼并列式规定的质疑
    (三)对于不同原告主体所提起的环境民事公益诉讼的诉讼请求范围是否相同的疑问
三、环境民事公益诉讼中原告资格的制度变革路径
    (一)权利救济的诉讼程序选择根据
    (二)提起环境民事公益诉讼的原告主体的次序
    (三)生态环境民事公益诉讼原告主体诉讼请求范围


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境民事公益诉讼救济客体之厘清[J]. 薄晓波.  中国地质大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]2012修订的《民事诉讼法》没有实现环境公益诉讼“人法”[J]. 徐祥民.  清华法学. 2019(03)
[3]环境民事公益诉讼性质定位省思[J]. 巩固.  法学研究. 2019(03)
[4]祛魅公共利益:基于“价值——工具”法律利益分类范式[J]. 刘光华,张广浩.  兰州大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]美国自然资源损害赔偿范围制度及其借鉴[J]. 朱凌珂.  学术界. 2018(03)
[6]论环境公益诉讼制度的立法顺序[J]. 王曦.  清华法学. 2016(06)
[7]论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J]. 王明远.  中国法学. 2016(01)
[8]环境公益诉讼行政机关原告资格之反思——基于宪法原理的分析[J]. 沈寿文.  当代法学. 2013(01)
[9]对我国《民诉法》确立公益诉讼制度的质疑[J]. 廖中洪.  法学评论. 2012(01)



本文编号：3554461