美国环境民事诉讼中强制令救济的标准研究

发布时间：2017-05-19 02:12

  本文关键词：美国环境民事诉讼中强制令救济的标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现代英美法中，强制令是法院适用的带有强制性的禁止当事人实施某种特定行为或要求当事人实施特定行为的一项命令。根据强制令的程序和时间不同，强制令可以分为暂时限制令、初步强制令和永久性强制令。在环境领域中，适用强制令要求满足强有力的实质性胜诉可能性、不可弥补的环境损害、双方损失的平衡以及公共利益的考虑这四个要素。虽然它们的适用都要符合这四个要素，但是由于他们适用的时间不同，法院对各个要素的考察会有所侧重。例如暂时限制令和初步强制令是在诉讼终结前情况紧急时法院临时发布的救济，所以法院会侧重考虑强有力的实质性胜诉可能性，而永久性强制令是在诉讼终结后法院适用的诉讼判决，所以此时法院会更看重不可弥补的环境损害。为了使双方当事人之间的利益得到平衡，法院还会考虑部分强制令。它的适用要满足其他利益的损失和不赔偿不公平的条件。 美国环境民事诉讼中的强制令可以作为我国完善环境领域的类似制度——排除侵害的参考。我们可以通过借鉴美国环境民事领域的强制令救济标准来细化排除侵害的适用标准，从而提高排除侵害的实际效用，，最终对于有效预防环境污染的发生，保护环境大有裨益。
【关键词】：强制令 暂时限制令 初步强制令 永久性强制令
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D971.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-14
• 第一章 强制令的概况14-22
• 第一节 强制令的概念和分类14-17
• 一、 强制令的概念和特点14-16
• 二、 强制令的分类16-17
• 第二节 强制令的历史和作用17-22
• 一、 强制令的历史17-18
• 二、 强制令的作用18-22
• 第二章 美国环境民事诉讼的强制令适用标准22-48
• 第一节 暂时限制令的适用标准23-25
• 一、 强有力的实质性胜诉可能性23-24
• 二、 不可弥补的环境损害24
• 三、 其他要素24-25
• 第二节 初步强制令的适用标准25-43
• 一、 传统适用初步强制令的标准26-37
• 二、 非传统适用初步强制令的标准37-43
• 第三节 永久性强制令的适用标准43-48
• 一、 实际性的胜利44-45
• 二、 其他三个要素45-48
• 第三章 美国环境民事诉讼中强制令的发展48-53
• 第一节 部分强制令的概况48-50
• 第二节 部分强制令的适用标准50-53
• 一、 其他利益的损失50-51
• 二、 不赔偿不公平51-53
• 结语：对中国的启示53-57
• 参考文献57-61
• 致谢61-62
• 攻读学位期间发表的学术论文62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 祝昌霖;;英国法院审理行政案件的专门救济方式[J];福建法学;1999年03期

2 罗杰;;香港《家庭及同居关系暴力条例》述评[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年01期

3 郭建君;;海事强制令案件调查分析[J];天津航海;2006年01期

4 杨剑;;论民事诉讼的临时措施[J];广州大学学报(社会科学版);2007年07期

5 郑延谱;陈咏熙;;填补权利保护的漏洞——法国行政诉讼临时处分制度的晚近发展[J];行政法学研究;2009年03期

6 浅古;;国美黄光裕身陷囹圄仍控股权[J];中国品牌与防伪;2009年09期

7 黄建设,陈振生;我国海事保全制度[J];航海技术;2000年06期

8 钟明;货物被司法强制,承运人有过错不能免责[J];航海;2004年04期

9 汪劲;;中国环境公益诉讼：何时才能浮出水面?[J];世界环境;2006年06期

10 张旭东;;环境公益诉讼法律制度研究——以环境民事公益诉讼为中心[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2007年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢伟;;浅论环境民事诉讼的主体资格[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

2 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

3 朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

4 李卫国;;关于构建我国环境公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

5 曲妍;;环境公益诉讼主体问题探析[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

6 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

7 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

8 张捍卫;;新形势下建立健全环境公益诉讼的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 朱晓勤;何锦龙;;中国水污染环境公益诉讼的发展与展望[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

10 曹明德;王凤远;;ENGO环境公益诉讼的理论依据——兼论中国ENGO环境公益诉讼的必要性及主要困境[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中共河南省委党校法学部副教授、博士 李海涛;香港:允许未成年人由监护人代申强制令[N];法制日报;2011年

2 实习记者 左延鹊;洗衣机“噪音强制令”掀波澜[N];中国电子报;2005年

3 崔峥;货物拿不到收货人申请强制令[N];中国交通报;2004年

4 记者 陈济朋;香港高等法院冻结黄光裕夫妇巨额资产[N];新华每日电讯;2009年

5 朱力;太阳能强制令酝酿出台[N];中国经营报;2007年

6 甄娜;洗衣机“噪音强制令”有波澜[N];天水日报;2006年

7 本报记者 陈小莹　朱宝 郎朗 实习记者 顾晚成;香港高院8页文件裁决 冻结黄光裕16亿资产[N];21世纪经济报道;2009年

8 邬先江;花钱买了教训[N];中国交通报;2005年

9 上海海事法院海商庭 钟明;货物被司法强制放行 承运人过错不能免责[N];国际商报;2007年

10 本报记者 储皖中　本报实习生 施怀基;成立近两年仅受理一起环保公益案[N];法制日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

2 李雪梅;基于多中心理论的环境治理模式研究[D];大连理工大学;2010年

3 马生军;我国西部地区流域生态环境保护法制研究[D];中央民族大学;2011年

4 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年

5 沈楼燕;制度创新对资源节约和环境保护的影响研究[D];武汉大学;2011年

6 王开宇;生态权研究[D];吉林大学;2012年

7 程平;马克思恩格斯环境伦理思想及其在当代中国的发展[D];安徽大学;2012年

8 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年

9 杜辉;环境治理的制度逻辑与模式转变[D];重庆大学;2012年

10 卓光俊;我国环境保护中的公众参与制度研究[D];重庆大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王琛;美国环境民事诉讼中强制令救济的标准研究[D];上海交通大学;2013年

2 曹钧;我国知识产权中的禁止性强制令研究[D];中国政法大学;2009年

3 韩丽红;“重庆渔场污染案”等关于环境民事诉讼的法律分析[D];兰州大学;2012年

4 姜文;论环境民事诉讼的专门化[D];中南林业科技大学;2010年

5 胡蝶;我国环境民事诉讼制度研究[D];石家庄经济学院;2010年

6 王耀;环境司法实证研究[D];山西大学;2011年

7 高飞龙;我国环境诉讼证明责任分配制度研究[D];昆明理工大学;2012年

8 石碧清;环境监测在环境民事诉讼中的应用研究[D];西北农林科技大学;2011年

9 梁怡;行政给付救济研究[D];西南政法大学;2008年

10 尚宇;我国环境民事诉讼制度的主要缺失与完善构想[D];中国地质大学（北京）;2006年

  本文关键词：美国环境民事诉讼中强制令救济的标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：377579