检察机关提起环境公益诉讼相关法律问题研究

发布时间：2017-05-24 07:18

  本文关键词：检察机关提起环境公益诉讼相关法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放以来，我国经济高速发展，人们生活水平得到很大提高，同时我们也遭遇到了一场前所未有的危机——环境污染和生态破坏。环境侵权案件日益增多，但是受制于传统诉讼直接利害关系原告资格的限制，很多案件因为原告不具备起诉资格而无法进入诉讼程序，环境公共利益无法得到有效保护，因此有必要在环境公益诉讼中突破直接利害关系原则的限制，赋予更多的主体环境公益诉讼的起诉资格。在国外，，很多国家的检察机关都可以通过提起环境公益诉讼来保护环境公共利益。我国检察机关也介入了环境公益诉讼，并取得了较好的社会效果，虽然因起诉无明确法律依据而备受质疑，但是这些司法实践可以为我们研究环境公益诉讼提供很好的素材，有利于完善我国的环境公益诉讼制度。 本文主要通过对我国检察机关提起环境公益诉讼的相关理论进行分析，在借鉴国外检察机关提起环境公益诉讼先进经验的基础上并结合我国具体国情，提出完善我国检察机关提起环境公益诉讼制度的建议。建议通过立法赋予检察机关提起环境公益诉讼的起诉资格；只有危害公众环境利益的重大环境侵权行为检察机关才可以提起环境公益诉讼；明确检察机关在环境公益诉讼中的诉讼地位；区分案件特殊情况决定检察机关和环保公益组织的优先起诉权；在环境民事公益诉讼中设置诉前书面通知程序，在环境行政公益诉讼中设置行政复议前置程序；对检察机关的处分权进行必要的限制；通过诉讼时效中断的方式延长诉讼时效；设立环保公益基金来承担诉讼中的有关费用。
【关键词】：环境侵权 环境公益诉讼 检察机关 原告资格
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.68;D926.3;D925.1
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1.绪论8-14
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究的目的和意义9
• 1.3 国内外研究现状综述9-12
• 1.4 研究的主要内容和方法12-14
• 2. 环境公益诉讼概述14-18
• 2.1 环境公益诉讼的形成14
• 2.2 环境公益诉讼的概念和特征14-15
• 2.3 环境公益诉讼的分类15-16
• 2.4 环境公益诉讼的价值16-18
• 3.检察机关提起环境公益诉讼的现状18-24
• 3.1 检察机关提起环境公益诉讼的理论18-19
• 3.1.1 检察机关提起环境公益诉讼的理论依据18
• 3.1.2 检察机关提起环境公益诉讼的法律依据18-19
• 3.2 检察机关提起环境公益诉讼的实践19-21
• 3.3. 检察机关提起环境公益诉讼的必要性和可行性21-24
• 3.3.1 检察机关提起环境公益诉讼的必要性21-22
• 3.3.2 检察机关提起环境公益诉讼的可行性22-24
• 4.国外检察机关提起环境公益诉讼的发展概况24-28
• 4.1 英美法系国家24-25
• 4.1.1 英国24
• 4.1.2 美国24-25
• 4.2 大陆法系国家25-26
• 4.2.1 法国25
• 4.2.2 德国25-26
• 4.3 国外检察机关提起环境公益诉讼对我国的借鉴26-28
• 5.我国检察机关提起环境公益诉讼存在的问题28-34
• 5.1 检察机关提起环境公益诉讼的原告资格问题28-31
• 5.1.1 立法未明确赋予检察机关提起环境公益诉讼的原告资格28-29
• 5.1.2 检察机关提起环境公益诉讼的案件范围不明29-30
• 5.1.3 检察机关在环境公益诉讼中的诉讼地位不明30-31
• 5.1.4 检察机关和其他诉讼主体的起诉顺序不明31
• 5.2 检察机关提起环境公益诉讼的程序问题31-32
• 5.2.1 对是否设置前置程序争议较大31-32
• 5.2.2 是否限制处分权说法不一32
• 5.3 检察机关提起环境公益诉讼的诉讼时效和费用问题32-34
• 5.3.1 检察机关提起环境公益诉讼的诉讼时效较短32-33
• 5.3.2 检察机关提起环境公益诉讼的相关费用承担主体不明33-34
• 6.完善我国检察机关提起环境公益诉讼的建议34-48
• 6.1 赋予检察机关提起环境公益诉讼的原告资格34-42
• 6.1.1 赋予检察机关环境公益诉讼的原告资格34-36
• 6.1.2 明确检察机关提起环境公益诉讼的案件范围36-39
• 6.1.3 明确检察机关在环境公益诉讼中的地位39-40
• 6.1.4 明确检察机关和其他诉讼主体的起诉顺序40-42
• 6.2 完善检察机关提起环境公益诉讼的程序42-44
• 6.2.1 构建检察机关提起环境公益诉讼的前置程序42-43
• 6.2.2 对检察机关在环境公益诉讼中的处分权作出限制43-44
• 6.3 延长诉讼时效并明确有关费用的承担主体44-46
• 6.3.1 延长环境公益诉讼案件的诉讼时效44-45
• 6.3.2 明确检察机关提起环境公益诉讼相关费用的承担主体45-46
• 6.4 完善检察机关提起环境公益诉讼的立法建议46-48
• 7.结论48-50
• 致谢50-52
• 参考文献52-56
• 附录 硕士研究生学习阶段发表论文56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[J];法学评论;2011年02期

2 章礼明;;检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告[J];法学;2011年06期

3 孙洪坤;陶伯进;;检察机关参与环境公益诉讼的双重观察——兼论《民事诉讼法》第55条之完善[J];东方法学;2013年05期

4 张式军;;我国环境公益诉讼原告类型和体系探讨[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年03期

5 陈冬;;环境公民诉讼制度探析[J];兰州学刊;2006年09期

6 梅宏;王璐;;检察机关提起环境公益诉讼的法理历史及其法律保障建议[J];中国环境法治;2012年01期

  本文关键词：检察机关提起环境公益诉讼相关法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：390099