噪声侵害研究

发布时间：2017-06-17 06:02

  本文关键词：噪声侵害研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现代工业社会中,噪声侵害在社会生活中难以避免；因此造成的后果,对受害人而言又不能完全由其承受,二者之间存在着难以克服的冲突,该如何调整事关民法之制度取舍。各国立法观察,有从物权法视角将该问题列入相邻关系范畴者,亦有作为私人妨害制度列入侵权法调整者。我国物权法第90条规定了噪声侵害的问题,采取了相邻关系调整的立法模式,但如何适用不无疑问。单纯将噪声侵害视为相邻关系问题,存在很大的局限性,相邻关系制度的适用条件制约了对噪声侵害的民法调整,况且,在满足侵权责任构成要件时亦无法排除侵权法调整之可能。在比较研究的基础上,我国应采取相邻关系和侵权法调整的综合调整模式。物权法第90条在适用上应强调不可量物民事侵权构成要件,即噪声排放行为只要对受害人造成实质性损害,无论是否违反国家排放标准都可将其认定构成侵权,噪声侵害是否构成侵权要基于“容忍义务”加以考量。噪声侵权的构成要件中：主要考量行为的违法性、损害结果以及因果关系,不考虑加害方的过错这一因素。判定被告的噪声排放行为是否具有违法性,主要是看其行为客观后果是否超出了对方的“容忍义务”的界限。噪声侵权案件中适用因果关系推定的原理；在是否构成侵权的判断上,以平常人生活经验为感受标准,根据利益衡量原理结合现代人生活实际习惯、噪声侵害时间等因素加以判断。在噪声侵权责任方式方面,界定排除侵害的内容需进一步不断丰富完善,可考虑引入部分排除侵害、中间排除侵害、代替性赔偿等责任方式,最终建立较为灵活的救济方式。
【关键词】：噪声侵害 相邻关系 容忍义务 侵权责任
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923;D922.68
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 1 绪论8-11
• 2 噪声侵害及其民法调整11-15
• 2.1 噪声侵害11-12
• 2.2 噪声之于受害人的意义12-13
• 2.3 噪声侵害的民法调整13-15
• 3 国外立法比较研究15-22
• 3.1 日本15-16
• 3.2 美国16-17
• 3.3 德国17-18
• 3.4 法国18-19
• 3.5 比较研究的结论19-22
• 4 我国噪声侵害的民法调整及其完善22-35
• 4.1 我国噪声侵害立法现状22-23
• 4.2 相邻关系对噪声侵害的调整23-27
• 4.2.1 我国《物权法》第90条之适用23-24
• 4.2.2 相邻关系调整噪声侵害的局限性24-25
• 4.2.3 相邻关系的处理原则25-27
• 4.3 噪声侵害的侵权法调整27-31
• 4.3.1 噪声侵权之司法适用27-28
• 4.3.2 噪声侵权责任之构成28-31
• 4.4 我国噪声侵害民法调整模式之完善建议31-35
• 4.4.1 噪声侵害救济机制之评析31-32
• 4.4.2 综合调整模式之构建32-35
• 结论35-36
• 参考文献36-39
• 攻读学位期间发表的学术论文39-40
• 致谢40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨明;;请求权、私权救济与民事权利体系[J];比较法研究;2007年04期

2 王明远;;论环境权诉讼——通过私人诉讼维护环境公益[J];比较法研究;2008年03期

3 汤大好;;相邻不可量物侵害之受害人容忍义务比较法研究[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期

4 张娟;;住宅小区新型相邻关系的民法调整[J];福建政法管理干部学院学报;2006年03期

5 梁旭;;论噪声污染界定在私权救济中的局限[J];文史博览;2006年22期

6 王成;;环境侵权行为构成的解释论及立法论之考察[J];法学评论;2008年06期

7 王雅;王焕;;我国公民环境权法律保护现状及其完善[J];法制与社会;2009年09期

8 刘秀清;王作君;;我国不可量物侵害制度之完善——以利益衡量与容忍义务为视角[J];法制与社会;2011年26期

9 李卓;;论我国环境侵权救济法律制度的完善[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2006年04期

10 卓向东;论环境侵权及其民事责任[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2001年06期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年

2 孙磊;环境相邻权研究[D];黑龙江大学;2014年

3 毕经纬;侵权法上违法性与过错之关系研究[D];中国政法大学;2014年

  本文关键词：噪声侵害研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：457504