环境修复审视下我国环境法律责任形式之利弊检讨——基于条文解析与判例研读

发布时间：2017-06-24 08:13

  本文关键词：环境修复审视下我国环境法律责任形式之利弊检讨——基于条文解析与判例研读，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：环境修复既是一项环境法律原则,也是我国《环境保护法(修订案)》规定的一项基本制度。环境修复不仅要求清除污染物质和有害变化,还要求对受损环境在功能上重建和在价值上重构;其制度内涵应当贯彻于环境法律实施各个环节,体现于环境法律责任体系中。从条文梳理与案例研读切入分析,环境行政责任和环境刑事责任能部分承载环境修复功能,但环境修复责任形式的专门化、独立性和体系性尚存在较大改进空间。我国当前的环境公益诉讼实践创新了一些环境修复责任形式。而环境侵权责任中的恢复原状与赔偿损失责任则存在着环境侵权损害认定的程度与范围的限制,使其在实现环境修复中有着内生缺陷,这使其难以针对环境侵权致害特殊机理实现损害完全补偿原则。
【作者单位】： 华侨大学法学院;福建省高校人文社科研究基地——华侨大学地方法治研究中心;武汉大学法学院;
【关键词】： 环境修复 环境法律责任 恢复原状 赔偿损失 完全补偿原则
【基金】：华侨大学中央高校基本科研业务费资助团队项目“环境侵权损害赔偿制度体系化研究”(13SKGC-QT12)
【分类号】：D922.68
【正文快照】： 一、引言近几年来,我国环境法治的重心转向推动环境司法专门化,完善环境公益的法律保障与救济制度。但它们本身却不足以独力改进环境司法现状。实证研究结果表明,当前“环境民事案件(比例)高,表明平等主体之间的环境纠纷较多”[1],而我国当前大量的环境私益损害难以被现行的侵

  本文关键词：环境修复审视下我国环境法律责任形式之利弊检讨——基于条文解析与判例研读，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：477552