环境侵权损害法律的救济

发布时间：2017-07-14 22:39

  本文关键词：环境侵权损害法律的救济

  更多相关文章： 环境权益 环境侵权 救济

【摘要】：随着环境污染、环境破坏的不断加剧，环境侵权损害的救济越来越引起人们的重视。最初在环境权得不到法律明确肯定的情况下，对环境侵权损害的法律救济主要是依靠传统的人身权和财产权来达到，通过人格利益的损失和财产利益的损失来计算环境利益的损失。事实上环境权益不仅包括人格利益、财产利益，还包括生态利益。只有将生态利益纳入到环境权益中，环境权益的内容才完整。环境权益既具有公法性，也具有私法性。根据环境权益的公共程度不同，将环境权益划分为基本的环境权益、地方的环境权益、能确定所有权的环境权益。侵权责任法等法律对环境侵权损害的救济在实践当中取得了成效，但是其对环境侵权损害的救济仍然存在许多不足之处，如环境侵权行为人难以确定、企业的环境赔偿能力有限、环境公益诉讼不完善、国家责任的缺失。这些不足之处致使侵权责任法等法律对环境侵权损害的救济不能达到预期的效果，环境侵权的受害人很难从环境侵权行为人哪里获得实际的损害赔偿。受传统的“谁损害、谁赔偿”原则和弥补受害人损害原则的影响，环境侵权责任主要是由侵权行为人承担。环境权益不仅是一项私益性的权益，也是一项公益性的权益，环境侵权实际上是通过损害私人权益成就公共权益。因此，环境侵权损害的救济有必要设立环境权益损害赔偿的国家责任，来弥补传统的环境权益损害赔偿的不足。为了使侵权责任能够适应环境权益保护的需要，有必要对侵权责任法进行相应的完善。通过完善排污许可登记制度进一步提高确定环境侵权行为人的能力，增强企业的损害赔偿能力以提高受害人实际获得赔偿的比率，完善环境公益诉讼以提高受害人环境赔偿的追偿能力，设置国家责任以提升受害人获得环境损害赔偿的保障力。
【关键词】：环境权益 环境侵权 救济
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.68;D923
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-13
• 1.1 选题背景与意义10-11
• 1.1.1 选题的背景10
• 1.1.2 研究的意义10-11
• 1.2 文献综述11-12
• 1.3 研究内容和方法12-13
• 1.3.1 研究内容12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 第2章 环境权益的法理分析13-21
• 2.1 环境权益的界定13-14
• 2.1.1 环境权益的概念13
• 2.1.2 环境权益与环境资源的区别13
• 2.1.3 环境权益与环境权的区别13-14
• 2.2 环境权益的内容14-17
• 2.2.1 环境权益中的人格利益14-15
• 2.2.2 环境权益中的财产利益15-17
• 2.2.3 环境权益中的生态利益17
• 2.3 环境权益种类的划分17-21
• 2.3.1 基本的环境权益18
• 2.3.2 地方的环境权益18-19
• 2.3.3 能确定所有权的环境权益19-21
• 第3章 环境侵权损害法律救济的立法沿革21-26
• 3.1 1989 年前的环境立法21-22
• 3.1.1 1989 年前的环境立法21
• 3.1.2 1989 年前环境立法的特点21-22
• 3.2 1989 年至 2009 年的环境立法22-24
• 3.2.1 1989 年至 2009 年的环境立法22-23
• 3.2.2 1989 年至 2009 年环境立法的特点23-24
• 3.3 2009 年至今的环境立法24-26
• 3.3.1 2009 年至今的环境立法24
• 3.3.2 2009 年至今环境立法的特点24-26
• 第4章 环境侵权损害法律救济的现状与困境26-34
• 4.1 环境侵权损害法律救济的现状26-28
• 4.1.1 无过错原则26
• 4.1.2 举证责任倒置26-27
• 4.1.3 严格的免责事由27-28
• 4.2 环境侵权损害法律救济的困境28-34
• 4.2.1 侵权行为人难以确定28-30
• 4.2.2 企业的赔偿能力有限30-31
• 4.2.3 环境公益诉讼不完善31
• 4.2.4 国家责任的缺失31-34
• 第5章 环境侵权损害救济的完善34-42
• 5.1 完善排污申报登记制度34-35
• 5.1.1 加大监管力度34
• 5.1.2 加强环保执法队伍建设34-35
• 5.1.3 增强企业的排污申报登记意识35
• 5.2 增强企业的赔偿能力35-39
• 5.2.1 建立环境责任保险制度35-36
• 5.2.2 构建企业环境互助基金制度36-37
• 5.2.3 构建受让人环境损害赔偿制度37-39
• 5.3 完善环境公益诉讼39
• 5.3.1 设置提起环境公益诉讼的前提39
• 5.3.2 设置合理的环境公益诉讼激励机制39
• 5.3.3 创建新的责任承担方式39
• 5.4 构建环境责任行政补偿金制度39-42
• 5.4.1 构建环境责任行政补偿金制度可行性39-40
• 5.4.2 环境责任行政补偿金制度的内容40-42
• 结论42-44
• 参考文献44-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴强，，王雍君;论公共财货有效供应与税收问题[J];当代经济科学;1995年06期

2 汤维建;论民事诉讼中的举证责任倒置[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年06期

3 周珂,杨子蛟;论环境侵权损害填补综合协调机制[J];法学评论;2003年06期

4 陈泉生;论环境权的救济[J];法学评论;1999年02期

5 张梓太,吴卫星;行政补偿理论分析[J];法学;2003年08期

6 符启林;罗晋京;;论社会公共利益和经济法[J];河北法学;2007年07期

7 蔡守秋;;论政府环境责任的缺陷与健全[J];河北法学;2008年03期

8 杜群;论环境权益及其基本权能[J];环境保护;2002年05期

9 李锴;周辉;;试论我国环境损害赔偿的国家责任[J];江西社会科学;2007年01期

10 吕忠梅;论公民环境权[J];法学研究;1995年06期

本文编号：542537