环境侵权的因果关系认定

发布时间：2017-07-20 20:02

  本文关键词：环境侵权的因果关系认定

  更多相关文章： 环境侵权 因果关系 认定 因果关系推定 相当因果关系

【摘要】：环境污染和生态破坏问题随着社会经济的发展及工业化、城市化进程的推进日渐突出，环境侵权现象也就成为世界各国的社会问题之一。司法救济作为环境侵权救济的主要途径之一，对世界环境保护和合法权益维护具有重要意义。 因果关系是侵权责任的构成要件之一，侵权法上的因果关系有确定责任主体、限定责任范围、实现个人安宁、个人自由与社会效用的平衡以及以理论架构的方式确立法律的统一适用等功能，显然认定环境侵权中的因果关系是确定环境侵权责任的关键。 长期困扰民法学界的法学难题中便有侵权法上的因果关系认定问题，其中，环境侵权的因果关系尤为复杂，认定环境侵权因果关系的难度异乎寻常缘于环境侵权的特殊性。 传统因果关系理论难以应对环境侵权的因果关系认定问题，借由盖然性学说、疫学理论、经验法则理论等进行因果关系推定，虽然在实现法的正义价值和保护受害人方面有益，但需要相关判例支持、适用范围有限和对法官素质的要求较高等无疑也是这些学说不可回避的问题。环境纠纷案件纷繁复杂相应地也就需要通过多样甚至是综合的因果关系推定方法来对其侵害行为和损害结果之间的关联程度加以确定。随着环境侵权问题所涉及利益的不断复杂化和科技不确定性增强，对环境侵权领域的因果关系加以认定将面临新的挑战和困境。 本文通过阐述环境侵权及其因果关系的特殊性，分析世界各国在认定环境侵权因果关系方面的理论（优势证据说、事实推定说、疫学因果说、个别因果关系说、间接反证说、姑且推定说等），并结合我国在环境侵权的因果关系认定方面的理论和实践发展及现状，进而明确我国应构建在宏观上遵循较低盖然性证明标准，以正义、秩序和效率为主要价值目标，相当因果关系为理论基础，并以因果关系推定为原则的同时，在微观上架构涵盖多种证明标准和方法的“一横一纵”式的环境侵权的因果关系认定规则体系。 这里构建的因果关系认定规则体系所主张的标准兼具相对确定性与开放性，相对确定性体现为其一般是由法律规范要素、价值要素（兼融合法哲学要素、法医学等司法技术要素）构成的有机统一的整体，开放性体现为它时刻准备着糅合和吸纳两大法系各国具有借鉴意义的利于因果关系认定的新的要素,并在移植过程中研究实现因果关系标准的本土化，因为一国制定的适合本国的法律规则能够适合另一个国家仅仅是一种巧合，该本土化需依托深层文化支持以及意识层面认同。 研究环境侵权的因果关系认定规则体系的建构问题相当必要，其对于因果关系理论的完善兼具重要理论意义及实践价值，，亦为环境侵权的私法救济寻求新途径提供参考！
【关键词】：环境侵权 因果关系 认定 因果关系推定 相当因果关系
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923;D922.68
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 环境侵权的因果关系概述11-14
• （一） 环境侵权及其因果关系11
• （二） 环境侵权的特征11-12
• （三） 环境侵权因果关系的特征12-14
• 二、 国内外认定环境侵权领域的因果关系之主要学说14-18
• （一） 盖然性因果说14-15
• （二） 应用疫学因果说15-16
• （三） 依经验法则对因果关系认定的学说16-18
• 三、 环境侵权中关于因果关系推定诸学说之局限性18-21
• （一） 环境侵权中关于因果关系推定诸学说之局限性概述18
• （二） 环境侵权中关于因果关系推定诸学说各自的局限性分析18-21
• 四、 我国环境侵权领域的因果关系认定之发展现状及完善建议21-37
• （一） 我国环境侵权领域的因果关系认定之发展现状21-22
• （二） 完善我国环境侵权领域的因果关系认定之宏观方面22-24
• （三） 完善我国环境侵权领域的因果关系认定之微观方面24-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 作者简介及科研成果41-42
• 后记42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋宗宇;;环境侵权因果关系判断标准的理论歧向与体系建构[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年01期

2 袁明圣;公共政策在司法裁判中的定位与适用[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年01期

3 赵克祥;;论法律政策在侵权法因果关系判断中的作用——以英美侵权法之最近原因的分析为中心[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

4 杨素娟;论环境侵权诉讼中的因果关系推定[J];法学评论;2003年04期

5 马栩生;;因果关系推定研究——以环境侵权为视角[J];环境资源法论丛;2005年00期

6 梁慧星;;雇主承包厂房拆除工程违章施工致雇工受伤感染死亡案评释[J];法学研究;1989年04期

7 刘士国;;论侵权责任中的因果关系[J];法学研究;1992年02期

8 邹雄;对民事诉讼举证责任若干问题的思考[J];西南政法大学学报;2004年02期

9 刘锐;;相当因果关系理论的价值定位[J];学术交流;2006年04期

10 汪海燕,范培根;论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考[J];政法论坛;2001年05期

本文编号：569707