论我国海洋石油污染环境侵权的公益诉讼制度

发布时间：2017-07-26 01:08

  本文关键词：论我国海洋石油污染环境侵权的公益诉讼制度

  更多相关文章： 公益诉讼 海洋石油污染 原告资格 赔偿制度

【摘要】：依照目前《环境保护法》修正案的审议进度,环境公益诉讼作为新的环境侵权的救济途径获得合法性基础已成必然,但是康菲石油污染案所反映出来的问题并没有解决。首先,对于普通受损渔民提起的诉讼,两家海事法院决定不予立案,因为无法证明侵权与损害之间的存在直接利害关系。若对此提起公益诉讼,渔民们的海产品损失被认定为公益诉讼的标的目前还没有法律基础,于是对公益诉讼的清晰定义及范围必不可少。对此应将海洋石油污染公益诉讼的原告资格扩大,否则建立环境公益诉讼对于海洋石油污染侵权案件最直接的受害者便毫无意义。考虑到维护实际利益的需要,应对公益的定义有所区分,因为将私益作为提起公益诉讼的条件已经在实践中初现端倪。海洋石油污染案件的适格原告范围得以扩大,对于海洋石油环境侵权的赔偿制度也可做相应的调整,包括但不限于扩大责任主体以及赔偿的范围。建立海洋石油污染侵权赔偿责任基金和责任保险制度是国际上目前用于海洋石油污染事故赔偿的通用做法,但是在我国却没有建立起相应的规则体系,在笔者看来,赔偿责任基金和责任保险制度是对海洋石油污染公益诉讼制度一个最好的支持。
【关键词】：公益诉讼 海洋石油污染 原告资格 赔偿制度
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.68;D925.1
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-9
• 第一章 公益与公益诉讼9-13
• 第一节 概念界定9-10
• 第二节 美国的公益诉讼制度理论沿革10-12
• 第三节 我国环境公益诉讼的沿革12-13
• 第二章 海洋石油污染环境公益诉讼13-15
• 第一节 海洋石油污染损害建立公益诉讼制度的必要性与可行性分析13-15
• (一) 海洋石油污染及其危害13-14
• (二) 制度建立的必要性与可行性14-15
• 第三章 海洋石油污染环境公益诉讼的原告资格扩张15-25
• 第一节 美国环境公益诉讼中“损害”的范围扩张15-17
• 第二节 美国环境公益诉讼中原告资格的扩张17-20
• 第三节 美国原告资格扩张对于国内海洋石油污染环境公益诉讼的启示20-25
• (一) 国内视角下原告资格范围的缺陷20-21
• (二) 环境公益诉讼原告资格扩张的利益导向21-22
• (三) 我国海洋石油污染环境公益诉讼的原告资格扩张22-25
• 第四章 海洋石油污染的赔偿责任制度25-32
• 第一节 康菲石油污染案件的赔付现状25
• 第二节 赔偿制度25-26
• 第三节 《69年民事责任公约》与美国海洋石油污染赔偿体制26-30
• (一) 《69年民事责任公约》与《1990年石油污染法案》的产生背景26-27
• (二) 对于索赔主体、责任承担主体、赔偿范围和责任限制的规定27-30
• 第四节 中国海洋石油污染民事责任赔偿体制30-32
• (一) 索赔方的规定30
• (二) 责任方的规定30-31
• (三) 海洋石油污染损害赔偿责任的原则性31
• (四) 责任限制与保障制度31-32
• 第五章 对于海洋石油污染环境公益诉讼赔偿制度的改进想法32-34
• 第一节 赔偿制度的社会化32-34
• (一) 责任基金制度32-33
• (二) 责任保险制度33-34
• (三) 企业的信息公开义务34
• 第六章 结论34-36
• 注释36-40
• 参考文献40-42
• 后记42-43

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李爱平;;宁夏生态建设成效及健全生态补偿机制的对策[J];现代农业科技;2011年19期

2 刘文涛;公司环境侵权及其对策[J];安阳师范学院学报;2004年01期

3 刘文燕,焦华;论生态侵权[J];北方环境;2005年02期

4 朱广华,周玉华;我国环境侵权民事责任制度存在的问题及解决的策略[J];环境科学与管理;2005年03期

5 蔡守秋,海燕;也谈对环境的损害——欧盟《预防和补救环境损害的环境责任指令》的启示[J];环境科学与管理;2005年04期

6 张旭东;;环境民事公益诉讼法律制度研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2007年01期

7 沈跃东;;试论环境侵权行政赔偿[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2008年05期

8 于杨曜,傅利英,唐荣智;美国有毒化学品的规范走向及其启示[J];北京市政法管理干部学院学报;2004年01期

9 范钟秀;;归责体系:一元与二元之间——浅论环境污染的侵权责任[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年05期

10 宋宗宇;;环境侵权因果关系判断标准的理论歧向与体系建构[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年01期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年

2 阳露昭;环境污染责任保险基本法律问题研究[D];中国海洋大学;2011年

3 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

4 杨筠;生态建设与区域经济发展研究[D];四川大学;2005年

5 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

6 杨兴;《气候变化框架公约》研究[D];武汉大学;2005年

7 陈维春;危险废物越境转移法律制度研究[D];武汉大学;2005年

8 李培良;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];华东政法学院;2005年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 王福友;侵权行为法价值论[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：574073