离婚诉讼之反诉制度探析

发布时间：2017-10-17 20:06

  本文关键词：离婚诉讼之反诉制度探析

  更多相关文章： 离婚诉讼 反诉价值 强制反诉

【摘要】：离婚之诉本质为形成之诉,但因为婚姻关系较为特殊,兼具人身属性与财产属性,所以离婚诉讼一般具有多重的属性,针对因婚姻关系产生的其他诸项纠纷,处理往往根据当事人的要求及法律规定一并进行处理。当事人因对离婚之原因、财产、子女抚养等问题存在分歧时,均有起诉离婚之诉权。双方对上述问题各有主张,如果只裁判原告之主张,根据处分原则,法院裁判不能跨越原告之诉求,但如果对被告的要求置之不理,或者直接要求其另案主张,不仅不利于查清案件事实,浪费司法资源,也不利于及时化解纠纷。然而若在审理原告起诉之案件时,直接对被告超出原告诉求范围外之主张作出审查并裁判,难免既违背了原告的处分权,又违背了法院的不告不理之原则。所以,当原告提起离婚诉讼之时,应赋予被告相应的反诉权利。现行立法笼统规定了反诉的条件,但是缘于离婚诉讼具有人身性质与财产性质双重属性的特殊性,对于离婚诉讼是否适用反诉制度,一直存在争议。实务中对于诉讼过程中被告的请求,有的法院将其作为答辩意见处理,却一并进行了审理与裁判;有的法院则同意被告作为反诉原告提出自己的主张;有的法院则对于被告之请求不予审理,如若被告同意离婚,则对被告除解除婚姻关系外的其他诉求要求其另行提起诉讼。为了化解这一两难之矛盾,统一裁判标准,对于离婚诉讼案件,应赋予被告反诉权。离婚诉讼之反诉制度的适用具有重要的实体价值与程序价值:实体方面,破解了原告处分权与双方当事人权益平衡的逻辑矛盾;程序方面,鼓励被告自有诉求之时,尽量提起反诉,而非另案主张,有利于及时化解纠纷,节约司法资源,提高诉讼效率,对于相应的离婚诉讼上诉案件与再审案件的审理也具有极大的研究价值与实践意义。一些国家和地区对于离婚诉讼明确规定了反诉制度,对我国离婚诉讼的处理具有很重要的借鉴价值。本文通过对德国、日本、美国与台湾地区离婚诉讼中反诉制度的比较、观察与借鉴,结合我国国情,对我国离婚诉讼之反诉制度加以探究。离婚诉讼之反诉制度需符合一般反诉要件,例如:离婚反诉需要符合管辖原则,符合诉讼请求合并或变更的一般要件,反诉与本诉没有程序适用上的差异。依据离婚诉讼自身特点,亦不能完全照搬采用一般民事诉讼法中的反诉制度。鉴于反诉制度的优越性及强制反诉在离婚诉讼中的缺陷,应对被告同意离婚之案件适用特殊的强制反诉制度。离婚诉讼不同于一般诉讼,如果一律适用强制反诉,对于被告显失公平。因为,被告如果不同意离婚,没有提出自己的其他主张与要求,一旦判决准许离婚,被告依据解除婚姻关系而提起其他诉讼请求的权利失效,不能针对自己的离婚、财产、子女抚养等主张另案起诉,其权利无法得到保护。这就意味着,被告为了预防失权,尽可能保护好自己的利益,必须在原告提起离婚诉讼时,一并提起反诉。然而不解除婚姻关系,分割财产、子女抚养等问题也无从谈起,被告必须一并提出离婚等诸项诉讼请求。结果就是一方如果起诉离婚,另一方实际上被迫必须行使自己的离婚权。该制度设计有强迫离婚之嫌,违反了婚姻法的精神和社会伦理道德,不利于社会秩序的稳定,亦伤害了权利人的感情。本文在分析离婚反诉制度价值的基础上,着重阐述了我国离婚诉讼之反诉制度的完善问题,从我国离婚诉讼的特殊强制反诉的设计、离婚诉讼反诉制度的构成要件、离婚反诉的审理与判决,到离婚反诉判决既判力、上诉及再审等相关问题均加以了详细探讨。
【关键词】：离婚诉讼 反诉价值 强制反诉
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1;D923.9
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-14
• （一）选题背景10-11
• （二）现有研究综述11-12
• （三）本文研究框架与研究方法12-14
• 一、我国离婚诉讼下的反诉制度14-18
• （一）离婚诉讼中反诉的立法和解释14
• （二）离婚诉讼中反诉的司法实践14-16
• （三）我国离婚诉讼下反诉制度存在的问题16-18
• 二、离婚诉讼反诉制度的价值分析18-20
• （一）处分权与双方当事人权益的平衡18
• （二）法律适用的统一性价值18-19
• （三）诉讼经济价值19-20
• 三、部分国家和地区离婚诉讼反诉制度20-26
• （一）德国离婚反诉制度20-21
• （二）日本离婚反诉制度21-22
• （三）美国离婚反诉制度22-23
• （四）台湾地区离婚反诉制度23-24
• （五）比较与启示24-26
• 四、我国离婚诉讼之反诉制度的完善26-36
• （一）离婚诉讼之特殊强制反诉设计26-27
• （二）离婚诉讼之反诉制度构成要件27-29
• 1．实体要件27-28
• 2．程序要件28-29
• （三）离婚诉讼反诉审理与判决29-32
• 1．离婚诉讼反诉审理与行文29-30
• 2．本诉原告与反诉原告的举证责任30-31
• 3．离婚反诉调解31
• 4．离婚反诉撤诉权31
• 5．离婚反诉不涉及第三方财产31-32
• （四）离婚诉讼反诉制度其他问题32-36
• 1．含反诉离婚判决既判力32-33
• 2．含反诉离婚案件上诉33
• 3．含反诉离婚案件再审33-36
• 结语36-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;长期不在老家,现在分居两区 不知我应该向哪个法院提起离婚诉讼?[J];农业科技与信息;2004年02期

2 李大为;徐瑞;;我能否要求分割女儿的压岁钱[J];农村新技术;2011年03期

3 徐瑞;;我能否要求分割女儿的压岁钱[J];农村实用科技信息;2011年04期

4 李希岭;;关于离婚诉讼中子女抚养的几个问题[J];政治与法律;1991年05期

5 王玲;话说离婚诉讼中的妇女及其保护[J];妇女研究论丛;1994年04期

6 李晓梅;;一对盲人夫妇的离婚诉讼[J];法律与生活;2006年20期

7 桂木;碧莲;张蜀南;;丈夫与患病妻子的离婚诉讼[J];晚霞;2007年17期

8 ;丈夫的暧昧短信,在离婚诉讼中有用吗[J];伴侣;2011年02期

9 励进;离婚诉讼期间丈夫构成强奸罪的可能性[J];法学;2000年03期

10 张永安;离婚诉讼调解之我见[J];山东审判;2001年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨白;;离婚诉讼中婚前按揭房的分割处理分析[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王松;离婚诉讼中的认识误区[N];人民政协报;2000年

2 安徽省庐江县人民法院 翟纯;离婚诉讼，也要“有范儿”[N];人民法院报;2013年

3 邱庆明　徐玉荣;“重叠离婚诉讼”的情形及处理[N];江苏经济报;2010年

4 江苏省仪征市人民法院马集法庭 许仪萍;浅析离婚诉讼中对离婚时债务的处理[N];江苏经济报;2011年

5 东城区法院 高小岩;离婚诉讼“无争议”房产或有猫腻[N];北京日报;2012年

6 北京市东城区法院 高小岩;离婚诉讼“无争议”房产常有猫腻[N];工人日报;2013年

7 本报记者 潘从武 本报通讯员 饶俊华;细则缺失 离婚诉讼认定家暴难[N];法制日报;2013年

8 李华 杨慧文;离婚诉讼中的财产赠与协议如何认定[N];人民法院报;2006年

9 上海市复兴律师事务所 李小华 律师;我能在上海提起离婚诉讼吗[N];民主与法制;2001年

10 刁安心;离婚诉讼中子女抚养费的判定[N];江苏经济报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李祥云;离婚诉讼话语中权力和亲密关系的性别解读[D];山东大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙阳阳;离婚诉讼一审判决影响因素的实证分析[D];吉林大学;2016年

2 伍执娟;离婚诉讼中农村宅基地使用权及其房屋问题处理研究[D];暨南大学;2016年

3 孙金晔;离婚诉讼中房产分割问题的研究[D];扬州大学;2016年

4 潘冬琴;离婚诉讼中有限责任公司股权的认定及分割探析[D];西南政法大学;2015年

5 陶颖;无民事行为能力人诉讼离婚若干问题探讨[D];西南政法大学;2015年

6 鲁艳;无民事行为能力人离婚诉讼探析[D];西南政法大学;2015年

7 陈洁;离婚诉讼之反诉制度探析[D];河南大学;2016年

8 刘芬;离婚诉讼调解论[D];西南政法大学;2009年

9 曾棉创;农村离婚诉讼案件中妇女权益保障研究[D];暨南大学;2011年

10 彭莉莉;论离婚诉讼与法官职权的有机契合[D];湘潭大学;2011年

，

本文编号：1050779