裁判离婚理由立法研究

发布时间：2017-11-08 18:03

  本文关键词：裁判离婚理由立法研究

  更多相关文章： 裁判离婚理由 破裂主义 立法建议

【摘要】：裁判离婚理由立法,深受一国传统文化和社会观念的影响,也反映了一国的婚姻文化和价值取向。近代以来,裁判离婚理由立法经历了从有责主义到无责主义的发展过程。现代各国一般采破裂主义,在立法模式上多选择彻底的破裂主义,或兼采破裂主义和过错主义。我国现行婚姻法通过概括加例示的方式规定了感情破裂的离婚理由,这种破裂主义离婚标准体现了保障离婚自由、反对轻率离婚的价值取向。但是,"关系破裂说"较之"感情破裂说"更科学,也更符合我国的司法实践。中国现行裁判离婚理由的立法既要对我国优秀立法传统进行继承,也要随着时代进步不断完善。
【作者单位】： 北京大学法学院;北京大学出版社政法编辑室;
【分类号】：D923.9
【正文快照】： 一、引言裁判离婚理由可以说是“一国离婚立法的核心内容之一,反映着该国离婚制度的立法宗旨和其所采取的立法主义”。①裁判离婚理由扮演着多方面的角色:首先,从立法角度来看,裁判离婚理由是离婚法对是否准予离婚这一问题做出的法律规范,同时裁判离婚理由表明了立法者所认可

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张胜利 ,田应朝;酗酒可以成为离婚理由[J];社区;2004年05期

2 李莉莎;我国离婚法定理由存在的问题及对策[J];重庆工商大学学报(社会科学版);1998年02期

3 王鹏;;浅析我国离婚法定理由及其立法完善[J];中国科技信息;2011年05期

4 万芳;;离婚法定理由述评[J];淮北职业技术学院学报;2009年02期

5 张力;论涉军人离婚诉讼中的军人否决权[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

6 张光平;;婚姻破裂主义——治标不治本——兼评现行法定离婚理由[J];社科纵横(新理论版);2008年01期

7 刘景景;离婚法定理由探析[J];郴州师范高等专科学校学报;2001年04期

8 樊丽君;;德国法定离婚理由研究[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年02期

9 田海;;我国《婚姻法》设立别居制度的法律思考[J];西安石油大学学报(社会科学版);2009年01期

10 杨晋玲;从举证责任看我国婚姻法裁判离婚理由的完善[J];云南大学学报(法学版);2001年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 董国庆;对离婚理由的建议[N];人民法院报;2001年

2 向农;以感情破裂为离婚理由是非说[N];检察日报;2001年

3 周征 李勇;婚后不育不是法定的离婚理由[N];检察日报;2004年

4 杨彩方;夫妻猜疑伤感情 调解无效准离婚[N];法治快报;2007年

5 母冰;“80后”请慎重对待婚姻和家庭[N];人民政协报;2009年

6 北京市东城区人民法院 薛峰　刘骁男 李玉斌;远近高低各不同[N];中国妇女报;2010年

7 吕士杰;离婚案件精神损害 赔偿数额的确定[N];江苏经济报;2009年

8 中华女子学院法律系 李明舜;对婚姻法修正草案几个问题的思考[N];中国妇女报;2001年

9 柏荣;法律能规范感情吗？[N];检察日报;2001年

10 北京军区法律顾问处主任、律师 荀恒栋;保护军婚规定更加科学合理[N];解放军报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 夏吟兰;论离婚自由及其限制[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张迪;当代中国法定离婚理由的反思[D];吉林大学;2014年

2 王媛媛;西方离婚理由历史研究[D];中国政法大学;2007年

3 朱佳;英格兰离婚立法沿革[D];华东政法大学;2007年

4 韩金;离婚标准的法理分析[D];苏州大学;2006年

5 杨志勇;中澳离婚制度比较研究[D];山西大学;2007年

6 程露;论美国现代婚姻法的新发展及其启示[D];西南政法大学;2008年

7 李百果;离婚要件：是“感情”还是“关系”[D];苏州大学;2006年

8 梅杰;从典型案例析民国婚姻法制演变[D];西南政法大学;2009年

9 许红飞;试论离婚的法定条件及其完善[D];苏州大学;2006年

10 杜美成;离婚标准研究[D];湖南大学;2007年

，

本文编号：1158202