中国同性结合合法化研究
本文选题:同性结合 + 法律保护 ; 参考:《内蒙古大学》2017年硕士论文
【摘要】:同性恋现象已在人类历史上存在数千年,延续至今。大量相关调查表明,不同社会都有比较固定比例的同性恋,通常占性成熟人口的2%-5%。虽然这个现象一直存在于各个社会当中,但是一直没有形成主流,而是比较边缘化。长期以来,由于文化传统、宗教信仰、社会习俗等因素,同性恋者相比社会主流群体遭受着来自社会各方的歧视、侮辱甚至迫害。随着时代的发展,同性恋群体的权利意识逐渐苏醒,越来越多的同性恋者走出"柜子"甚至走上街头,追求自由权、平等权和婚姻权,追求自己的合法权益。从同性恋"非罪化"、"非病化"开始,通过同性恋群体的不懈努力,同性恋维权活动在越来越多的国家展开,部分国家还立法承认同性恋者享有婚姻权,并将同性恋伴侣纳入婚姻法调整范围。而我国在同性结合法律认可方面仍是一片空白,国家对同性恋问题的态度一直都不明确,从而无法启动立法程序。回避不是解决问题的好办法,无论是基于保障同性恋者基本权利还是维护社会稳定,都需要国家立法调整同性伴侣关系。我们应当借鉴一些国家的成熟经验,特别是英国、德国采取的伴侣模式经验,结合我国实际情况进行规范。本篇论文除引言和结语外,由四部分组成,主要内容如下:第一部分对同性恋问题展开了叙述,对同性恋者的概念、成因、社会地位演变、社会现状进行了简要分析。第二部分阐述了同性结合合法化的宪法依据,分别从人格尊严、自由权和平等权展开论述。第三部分考察了域外同性结合法律保护制度立法状况,分别对婚姻模式、伴侣模式、民事结合模式进行了阐述和分析。第四部分分析了我国同性结合合法化的必要性与可行性,并对我国同性结合合法化提出了一些具体建议,例如法律保护制度的模式选择、适用对象、权利义务内容等。
[Abstract]:Homosexuality has existed for thousands of years in human history and continues to this day. A large number of surveys show that there is a fixed proportion of homosexuals in different societies, usually accounting for 2-5% of the sexually mature population. Although this phenomenon has always existed in various societies, but has not formed the mainstream, but more marginalized. For a long time, because of cultural tradition, religious belief, social custom and other factors, homosexuals have suffered discrimination, insult and even persecution from all sides of society. With the development of the times, the consciousness of the rights of the gay community has gradually awakened, and more homosexuals have stepped out of the "cupboard" and even taken to the streets to pursue their right to freedom, equality and marriage, and to pursue their legitimate rights and interests. Starting from "decriminalization" and "non-illness" of homosexuality, and through the unremitting efforts of the gay community, homosexual rights activities have been carried out in more and more countries, and some countries have also legislated to recognize gay people's right to marriage. And gay couples will be included in the scope of the adjustment of marriage law. But our country in the same sex union legal recognition aspect is still a blank, the national attitude to the gay question is not clear, therefore cannot initiate the legislative procedure. Avoidance is not a good way to solve the problem. Whether it is based on protecting the fundamental rights of homosexuals or maintaining social stability, national legislation is needed to regulate same-sex partnerships. We should learn from the mature experience of some countries, especially the experience of the partner model adopted by Britain and Germany, and standardize it according to the actual situation of our country. In addition to the introduction and conclusion, this paper is composed of four parts. The main contents are as follows: the first part is a brief analysis of the concept, causes, social status evolution and social status of homosexuals. The second part expounds the constitutional basis of legalization of same-sex union, respectively from the human dignity, the right to freedom and the right to equality. The third part examines the legislative status of the extraterritorial legal protection system of same-sex unions, respectively to the marriage model, the partnership model, the civil combination model for elaboration and analysis. The fourth part analyzes the necessity and feasibility of legalization of same-sex unions in China, and puts forward some specific suggestions on legalization of same-sex unions in China, such as the mode selection of legal protection system, applicable objects, content of rights and obligations, and so on.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 海剑;觅爱歧途,青春男孩竟成连环杀手——对一起同性恋者虐恋杀人事件的调查[J];检察风云;2004年09期
2 王建明;;高校同性恋者群体内部组织初探——以华东某高校为例[J];江苏社会科学;2006年S2期
3 冉冉;别人;;女同性恋者·齐瓦瓦狗[J];公安论坛;1990年02期
4 人山;;美国同性恋者在军中打开突破口[J];世界知识;1993年17期
5 姜梦;刘勇;陈健芷;;“85后”女同性恋者异性婚姻压力应对策略探究——对14名女同性恋者的深度访谈[J];学理论;2013年33期
6 陈君;;那些位居高位的同性恋者[J];中国新闻周刊;2010年05期
7 赵晓秋;;结婚抑或死刑,同性恋者的法律两重天[J];法律与生活;2011年15期
8 燕蓓;;用平等的眼光看待同性恋者[J];青春岁月;2013年14期
9 安居士;一个女同性恋者的自白[J];健康;1999年04期
10 杨均;同性恋者去希望大教堂[J];世界宗教文化;2000年03期
相关会议论文 前10条
1 高松;;从一例双尸案看同性恋者心理特征[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
2 秦士德;;“朋友”与我这20年[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年
3 白咏冰;;同性恋群体保护性法律法规的迫切需要[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年
4 周正猷;;试论同性恋歧视中的文化影响[A];江苏省性学会第四次学术会议论文集[C];2002年
5 吴百纳;;英国驻华大使馆公使致词[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年
6 岑国桢;;高学历青年学生对同性恋的态度的调查[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第九届全国学术年会论文集[C];2005年
7 赵金萍;;同性恋之伦理法律探析[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年
8 安可;陈肆;;从女同组织到和谐社会[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年
9 小文;;gay前妻的感悟[A];全国男男性行为人群艾滋病防治工作经验交流暨《朋友》项目十周年庆典与贝利—马丁奖颁奖大会文集[C];2008年
10 卞文伯;;宽容同性恋族群的现实意义[A];中华中医药学会第十届男科学术大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘玉琴;同性恋者现身扬州心理门诊[N];新华日报;2003年
2 本报记者 冉多文;界定同性恋者防艾责任法存间隙[N];法制日报;2006年
3 本报驻特拉维夫记者 陈克勤;同性恋者遭枪击 以社会矛盾加剧[N];光明日报;2009年
4 美国《时代》杂志 本报特约编译 尹林标;亚洲“第三性”风起云涌闹革命[N];世界报;2009年
5 北京师范大学认知所 刘文利;孩子有同性恋倾向 父母应该怎么办[N];人民政协报;2011年
6 记者 黄蓉芳 通讯员 曾桂敏;国人对同性恋者更宽容[N];广州日报;2011年
7 郭春菊;禁止同性恋者收养孩子 美国法官维持佛州禁令[N];法制日报;2001年
8 ;男性同性恋者更易患性病[N];江苏科技报;2000年
9 刘君;绝大多数同性恋者依然要戴着面具[N];新华每日电讯;2006年
10 本报记者 阮帆;专家解析中国首例同性恋网婚[N];北京科技报;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 张宇鑫;同性恋者的压力应对方式及其与社交回避及苦恼的研究[D];西南大学;2012年
2 吴晶;社会互动过程中同性恋者信息传播现状及其对策研究[D];暨南大学;2016年
3 李登垒;同性恋者结婚权研究[D];中国青年政治学院;2016年
4 道力格艳;中国同性结合合法化研究[D];内蒙古大学;2017年
5 孙建;大学生同性恋者性爱观念研究[D];四川师范大学;2010年
6 马源;同性恋的身份压力及应对策略[D];中国青年政治学院;2011年
7 庾泳;同性恋人群的生存状况研究[D];中南大学;2006年
8 卢凌云;当代中国同性恋者的伦理困境研究[D];苏州大学;2007年
9 郑华;同性恋者婚姻权的法律规制[D];黑龙江大学;2010年
10 王文丽;同性恋者的婚姻权保护之研究[D];西南政法大学;2009年
,本文编号:2076350
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/2076350.html