婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”规定之反思

发布时间：2018-08-18 08:19

【摘要】：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第6条和第7条第1款关于《婚姻法》第18条所涉夫妻个人财产的释法性规定,过于强调在当今离婚率高企情况下夫妻财产分割裁判标准的工具性和实用性。该解释第6条将夫妻间财产赠与视同社会一般人之间的赠与规定,忽视了夫妻之间的身份性和家庭的伦理性特征;第7条第1款看似平等的权利制度,实则剥夺或削弱了法律对家庭弱者的保护,加剧了当事人地位的不平等,与婚姻家庭法保护家庭弱者利益的宗旨相悖。因此,有必要从司法解释、法律适用和立法设计等层面对相关规定进行整合与完善,以期使我国婚姻立法(包括司法解释)方面过于强调财产规则而对婚姻自身特征重视不够的局面得以改变。
[Abstract]:The interpretation by the Supreme people's Court of the Application of certain issues of the Marriage Law of the people's Republic of China (3) Article 6 and Article 7 (1) concerning the interpretation of the personal property of the spouses referred to in Article 18 of the Marriage Law, Too much emphasis is placed on the instrumentality and practicability of the judgment standard for the division of marital property under the current high divorce rate. Article 6 of the interpretation treats property gifts between spouses as gifts between persons in general, neglecting the identity of couples and the ethical character of the family; article 7, paragraph 1, appears to be an equal system of rights, In fact, the law deprives or weakens the protection of the weak of the family, exacerbates the inequality of the parties, and runs counter to the purpose of protecting the interests of the weak in the family under the law of marriage and family. Therefore, it is necessary to integrate and perfect the relevant provisions from the aspects of judicial interpretation, legal application and legislative design. In order to make our marriage legislation (including judicial interpretation) too much emphasis on property rules and pay less attention to the characteristics of marriage, the situation can be changed.
【作者单位】： 中共马鞍山市委党校;
【分类号】：D923.9

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 康娜;;关系契约视野下的婚姻观——对传统婚姻契约观的反思和突破[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

2 许莉;;夫妻财产归属之法律适用[J];法学;2007年12期

3 艾佳慧;;要“一刀切”的司法解释还是要类型化的判例制度——对《婚姻法〈解释三〉》第7条的批评[J];法学;2012年01期

4 李俊;;离婚后扶养制度的性质探析与检讨[J];甘肃政法学院学报;2007年06期

5 吴晓芳;;当前婚姻家庭案件的疑难问题探析[J];人民司法;2010年01期

6 巫若枝;;三十年来中国婚姻法“回归民法”的反思——兼论保持与发展婚姻法独立部门法传统[J];法制与社会发展;2009年04期

7 林辉煌;;家产制与中国家庭法律的社会适应——一种“实践的法律社会学”分析[J];法制与社会发展;2012年04期

8 俞江;;中国亟宜确立新型的家制和家产制——婚姻法解释(三)评议[J];清华法治论衡;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 谈萧;;客户资料保护:从竞争法到版权法[J];安徽大学法律评论;2006年01期

3 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 傅远佳;论夫妻财产制与民事交易安全[J];安徽大学学报;2003年06期

5 郑晓剑;陶伯进;;侵权责任能力视域内《侵权责任法》第32条与第33条之解释论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

6 王松;;《物权法》遗失物拾得制度的缺陷与完善[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

7 傅书峰;;物及其相关概念辨析[J];安徽职业技术学院学报;2006年02期

8 黄忠新;;《物权法》视野下野生动物资源保护的理性选择[J];安徽农业科学;2008年05期

9 唐婧婵;;权利的界限?——当隐私权遭遇艳照门[J];安徽文学(下半月);2008年05期

10 汤鹏;;浅析共同侵权行为[J];安徽文学(下半月);2008年07期

相关会议论文 前10条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 贾爱玲;马婵娟;周红占;;水权之界定[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 谢海波;唐瑭;;论环境责任保险合同之原则[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 郑显芳;;再论环境侵权行为的举证责任[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

6 霍骞;;论夫妻婚内侵权的民事责任[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

7 路涛;;论夫妻间的民事代理行为[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

8 陆婉萍;;同居现象的法律思考[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年

9 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

10 赵晓钧;;欧洲财产法律制度近五十年的发展研究[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑现U，

本文编号：2188907