保护未成年人子女利益的东方经验——社会关护员参与涉少家事案件调解的理论与实践

发布时间：2018-11-08 08:24

【摘要】：涉少家事案件未成年子女的权益保护,有两种不同的模式,一是传统的家庭保护模式,二是法院介入家庭内部保护。前者某些情况下会侵害未成年人子女的权益,但法院介入家庭内部保护面临着信息不充分的困境。成都市中级人民法院在我国现行民事诉讼法没有规定家事程序的情况,通过社会关护员参与调解的方式保护未成年子女的利益,以社会参与的方式实现了国家保护与家庭保护冲突的融合,是人民司法传统在涉少家事案件中的继承和发扬。
[Abstract]:There are two different models for the protection of the rights and interests of minor children in minor family cases, one is the traditional family protection mode, the other is the court intervention in the family internal protection. The former may infringe upon the rights and interests of minor children under certain circumstances, but the court's intervention in the protection of the family faces the dilemma of insufficient information. The Chengdu Intermediate people's Court has not stipulated the procedure of family affairs in the current civil procedure law of our country, and it protects the interests of minor children through the participation of social security guards in mediation. The fusion of the conflict between state protection and family protection is realized by the way of social participation, which is the inheritance and development of the people's judicial tradition in the cases involving few family matters.
【作者单位】： 成都市中级人民法院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈苇,谢京杰;论“儿童最大利益优先原则”在我国的确立——兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 孟令志;;未成年人财产权保护的几个基本问题研究[J];法商研究;2007年03期

2 陈苇;王濵;;澳大利亚儿童权益保护立法评介及其对我国立法的启示——以家庭法和子女抚养(评估)法为研究对象[J];甘肃政法学院学报;2007年03期

相关博士学位论文 前1条

1 黄宇;婚姻家庭法之女性主义分析[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐小媛;少年刑法视野下的儿童最大利益原则[D];中国政法大学;2006年

2 李明翠;《婚姻法》改革及其价值内蕴[D];黑龙江大学;2006年

3 王濵;澳大利亚离婚制度研究[D];西南政法大学;2006年

4 谈婷;澳大利亚儿童权利保护的立法与司法研究[D];西南政法大学;2006年

5 黄维萍;“儿童最大利益原则”在非常态亲子关系中的立法体现不足与完善[D];苏州大学;2006年

6 喻军;探望权制度研究[D];西南政法大学;2007年

7 李宗明;流动儿童权利保护立法研究[D];南京理工大学;2007年

8 谷景志;论离婚亲子关系中的儿童最大利益原则[D];中国政法大学;2007年

9 刘宇梁;中澳儿童权益保护法律制度比较研究[D];山西大学;2007年

10 魏晓菲;论离婚父母对未成年子女的抚养问题[D];厦门大学;2007年

，

本文编号：2317918