离婚损害赔偿案件实证考察

发布时间：2020-01-18 09:52

【摘要】：离婚损害赔偿制度,是大陆法系和普通法系许多国家和地区早已建立的救济性法律制度,是为制裁婚姻关系中过错方的违法行为,保护无过错方的合法权益而设立的制度。从立法形式来看,一些国家以成文法形式予以明文规定,也有一些国家虽未以成文法的形式出现,但也在实务中予以承认。我国离婚损害赔偿制度是在2001年4月28日公布实施的修正后的《中华人民共和国婚姻法》中正式提出并得以正式确立。将“赔偿”引入婚姻法,是我国婚姻立法的一项重大举措,在保护婚姻关系中受害方的权益方面有着十分重要的地位和作用。离婚损害赔偿制度的确立,确保了我国婚姻领域中侵权案件的有法可依。离婚损害赔偿制度具有“对无过错方的救济性”和“对过错方的惩罚性”两大重要功能,不仅为无过错方合法权益提供了有力保护,而且对过错方的违法行为给予了有效惩罚。该制度的确立,是为我国婚姻立法中的公平原则和保护弱势群体利益原则的运用提供了有力保障。但是,我国离婚损害赔偿制度的规定过粗,制度尚不健全,在理论和实践方面都存有探讨的必要。离婚损害赔偿制度确立后,我国法学界和司法实务工作者也积极撰文探讨,在该制度的法律适用、具体问题方面提出了诸多不同意见,为司法研究提供了重要理论依据,但与此同时,这些分歧也给审判和执法造成了一定的混乱。在司法实践的实际运用中,该制度也遭遇了诸多问题。离婚损害赔偿的主体范围狭窄、过错行为的适用范围过窄、赔偿标准的模糊不清、举证责任的过于艰难、以调代判现象的过于普遍等诸多问题,都导致了该离婚损害赔偿制度无法充分发挥应有的功能。本文的撰写过程中,笔者主要通过两方面对离婚损害赔偿制度进行研究：一方面,笔者通过对上海市某律师事务所近年来婚姻案件的调查研究,分析了当前离婚案件的成因及基本特点,并着重研究分析了离婚损害赔偿案件的特点和在实践中所存在的问题；另一方面,通过对离婚损害赔偿制度的立法构造、法律背景、功能与价值等相关基本理论的阐述介绍,对立法中一些核心问题进行了总结思考。通过对具体案例的问题分析和理论知识的研究,对我国离婚损害赔偿制度所存在的不足和司法实践中产生的主要争议进行了分析总结。最后,笔者分别从离婚损害赔偿制度的程序和实证两个角度,对该制度中涉及的权利主体、责任主体、赔偿范围、举证责任、赔偿标准、调解模式等方面提出完善建议。希望能为法律的修改解释提供参考,为司法实务工作者及相关法律工作者的工作提供一定的借鉴。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D923.9

【相似文献】