彩礼返还的司法实践研究

发布时间：2021-02-19 02:28

　　2004年实施的婚姻法司法解释（二）规定了彩礼返还的三种情形。经过十几年,法院彩礼返还案件的数量和老百姓彩礼数额都已经成倍增长,该司法解释的规定过于概括和笼统,不能适应办案需要,法院在认定彩礼的范围、彩礼返还的主体、彩礼返还的类型和彩礼返还的比例等方面,普遍存在同案不同判现象。大量判决已经突破了婚姻法司法解释（二）第十条规定的彩礼返还的三种情形,取得了较好的社会效果。针对实践中的具体问题,迫切需要完善彩礼返还法律制度,明确彩礼返还的范围、主体和返还比例的计算方法,并将"共同生活"作为彩礼返还的重要判断标准,取消"生活困难"的表述。 

【文章来源】：中华女子学院学报. 2019,31(04)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、彩礼返还的司法研究
    （一）彩礼返还的范围
    （四）彩礼返还的比例
三、对彩礼返还案件判决的评析
    （一）对法定返还理由的突破和对妇女权益的保护
    （二）彩礼返还主体不统一
    （三）彩礼返还的范围处理各异
    （四）关于“共同生活”
    （五）关于“生活困难”
    （六）关于彩礼返还比例
四、完善彩礼返还的法律制度
    （一）明确彩礼返还的范围
    （二）明确彩礼返还的主体
    （三）将“共同生活”作为彩礼返还的重要判断标准
    （四）取消“生活困难”的表述
    （五）明确彩礼返还比例的计算方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]农村彩礼纠纷案件处理中的难点与对策[J]. 王锋.  学习论坛. 2016(08)
[2]彩礼的法律性质及返还规则探析[J]. 王宝庆.  法制与社会. 2015(16)
[3]论“同案同判”的价值与实现[J]. 林清毅.  福建法学. 2015(01)
[4]婚约彩礼习惯与制定法的冲突与协调——以山东省为例[J]. 康娜.  民俗研究. 2013(01)
[5]婚约若干法律问题探析[J]. 刘宝林.  法制与社会. 2008(24)
[6]“彩礼”返还的基础及规则探究[J]. 黄娟.  工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2006(05)

硕士论文
[1]理俗人——一汉人村落“彩礼”和“嫁妆”的深描[D]. 师云蕊.中央民族大学 2010
[2]陇东农村彩礼研究[D]. 白莉.西北师范大学 2005



本文编号：3040467