夫妻共同债务认定中的日常家事代理权探析

发布时间：2021-02-19 22:39

　　为了更好地发挥日常家事代理权在夫妻共同债务认定中的作用,分析我国关于夫妻共同债务认定的一系列标准,包括用途标准、时间标准、内外有别标准,以及2018年最高人民法院在司法解释中确立的日常家事代理标准。指出日常家事代理权存在的问题,提出确立权利范围、平衡举证责任、明确权利行使原则及设立权利行使限制的立法建议,力求逐步完善日常家事代理权制度,使得该制度在夫妻共同债务的认定中发挥最大功效。 

【文章来源】：北京工业职业技术学院学报. 2019,18(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
0 引言
1 日常家事代理权的规范价值
    1.1 日常家事代理权的内涵
    1.2 日常家事代理权的意义与价值
2 日常家事代理权在夫妻共同债务中的应用
    2.1 以往对夫妻共同债务的认定标准
        2.1.1 用途标准
        2.1.2 时间标准
        2.1.3 内外有别标准
    2.2 依据日常家事代理权建立的新标准
3 日常家事代理权存在的问题
    3.1 权利范围尚不明确
    3.2 举证责任的分配仍不合理
    3.3 权利行使原则仍然空白
    3.4 权利行使限制有所欠缺
4 日常家事代理权的改进建议
    4.1 确立权利范围
    4.2 平衡举证责任
    4.3 明确权利行使原则
    4.4 设定权利行使限制
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国建立夫妻日常家事代理权制度的探讨[J]. 沙安琪.  法制与社会. 2019(06)
[2]论夫妻日常家事代理权[J]. 史浩明.  政治与法律. 2005(03)
[3]日常家事代理权研究[J]. 马忆南,杨朝.  法学家. 2000(04)



本文编号：3041791