家事审判中未成年子女利益保护的路径——以大理州法院家事审判实践为例
发布时间:2021-03-30 16:33
家事审判关乎家庭稳定和社会和谐,涉及到家庭所有成员的利益,其中未成年子女的利益理应得到特别的保护。家事审判中未成年子女利益保护的困境主要有:子女利益最大化原则与家长利益需求的矛盾、案件审理前家事调查的缺失、案件审理中子女意愿的表达困难及法院是否采纳的难题、争夺抚养权导致子女情感创伤、抚养费和探视权的执行难题等。本文结合大理州各法院侧重保护未成年子女利益的真实案例,总结司法实践经验,提出家事审判中加强未成年子女利益保护的几点建议。
【文章来源】:西南民族大学学报(人文社科版). 2019,40(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、家事审判中未成年子女利益保护的困境
(一) 子女利益最大化与父母利益需求之间的冲突
(二) 案件审理前家事调查的缺失
(三) 抚养权的争夺和探视权的难以执行导致子女情感创伤
二、大理州法院侧重保护未成年子女利益的司法实践经验
(一) 代际位阶应遵循,儿童利益更优先
(二) 不利人群当隔离,最大努力求调解
(三) 子女意愿难表达,察言观色来定夺
(四) 分别抚养是惯例,变更抚养为子女
(五) 探视案件执行难,儿童利益放首位
三、家事审判中加强未成年子女利益保护的建议
(一) 坚定不移坚持子女利益最大化原则
(二) 家事调查员制度的利弊与取舍
(三) 家事案件中为未成年子女指定特别代理人参与诉讼
(四) 轮流抚养解决争夺抚养权难题
(五) 引入失信黑名单,惩戒恶意当事人
【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典未成年人监护立法体例辩思[J]. 夏吟兰. 法学家. 2018(04)
[2]共同抚养模式的应用[J]. 黄德梅,陈小鑫. 人民司法(案例). 2018(08)
[3]论深化家事审判方式和工作机制改革[J]. 杜万华. 中国应用法学. 2018(02)
[4]未成年子女探视权执行的柔性司法[J]. 丁晓雨. 法律适用. 2017(19)
本文编号:3109801
【文章来源】:西南民族大学学报(人文社科版). 2019,40(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、家事审判中未成年子女利益保护的困境
(一) 子女利益最大化与父母利益需求之间的冲突
(二) 案件审理前家事调查的缺失
(三) 抚养权的争夺和探视权的难以执行导致子女情感创伤
二、大理州法院侧重保护未成年子女利益的司法实践经验
(一) 代际位阶应遵循,儿童利益更优先
(二) 不利人群当隔离,最大努力求调解
(三) 子女意愿难表达,察言观色来定夺
(四) 分别抚养是惯例,变更抚养为子女
(五) 探视案件执行难,儿童利益放首位
三、家事审判中加强未成年子女利益保护的建议
(一) 坚定不移坚持子女利益最大化原则
(二) 家事调查员制度的利弊与取舍
(三) 家事案件中为未成年子女指定特别代理人参与诉讼
(四) 轮流抚养解决争夺抚养权难题
(五) 引入失信黑名单,惩戒恶意当事人
【参考文献】:
期刊论文
[1]民法典未成年人监护立法体例辩思[J]. 夏吟兰. 法学家. 2018(04)
[2]共同抚养模式的应用[J]. 黄德梅,陈小鑫. 人民司法(案例). 2018(08)
[3]论深化家事审判方式和工作机制改革[J]. 杜万华. 中国应用法学. 2018(02)
[4]未成年子女探视权执行的柔性司法[J]. 丁晓雨. 法律适用. 2017(19)
本文编号:3109801
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hyflw/3109801.html