反家庭暴力法证据制度研究

发布时间：2017-04-17 11:06

  本文关键词：反家庭暴力法证据制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：家庭暴力作为一种严重侵犯人权的行为和离婚案件的重要诱因,严重影响着家庭的稳定与健康,为了防治家庭暴力、重构平等家庭地位、和谐家庭关系,对家庭暴力进行法律规制已成为世界各国的通常做法。在我国,由于长期受到传统思想、社会伦理的束缚,家庭暴力受害者往往难以启齿、默默忍受,人们也习惯将家庭暴力定位于家庭私事范畴。家庭暴力案件具有隐蔽、私密、隐案率高等特点,基于不过度干预私人家庭生活的考虑,公权力对家庭暴力受害者的保护具有明显的滞后性,通常只是在家庭暴力上升为刑事案件时,才强有力地介入,追究加害人或被迫“以暴抗暴”的原家庭暴力受害人的刑事责任。实际上,家庭是组成社会的最基本单元,家庭的健康与否关系着整个社会的和谐稳定、长治久安,而家庭暴力的产生和蔓延对家庭、社会的危害不容小觑,家庭暴力行为不仅严重侵害了受害人的人身权益,而且严重影响家庭稳定,为社会和谐稳定埋下巨大隐患。最高人民法院副院长黄尔梅曾表示:“家庭暴力严重破坏家庭关系,动摇社会根基,损害国家形象。”可见,家庭暴力问题已经上升为需要全社会聚焦的重要社会问题。2015年12月27日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过了《中华人民共和国反家庭暴力法》(以下简称《反家庭暴力法》),充分回应了社会公众的热切期盼,体现了我国对人权的尊重和保障,创设了人身安全保护令制度等诸多值得肯定之处。但是我们也要看到,《反家庭暴力法》虽然解决了家庭暴力案件多部门交叉管理、法条适用分散的问题,但是仍然存在不够完善、操作不易等问题。例如:在司法实践中,家庭暴力案件中受害人举证难、取证难,法官认证难、审判难的问题尤为突出,使得负有举证责任的家庭暴力受害人屡屡处于不利地位、饱尝败诉的艰辛滋味,让本来就处于劣势的受害人难以维护自身合法权益。因此,继续从立法方面积极探索从根本上解决家庭暴力的途径、建立和完善《反家庭暴力法》证据制度,显然是十分重要和势在必行的。从大量的家庭暴力案件可以看出,家庭暴力受害人从体力上、经济上、能力上都是弱势群体,在遭受家暴后又面临普适性证据规则证明标准过高、证据难以取得等举证难题,为其维护自身合法权益带来重重阻碍。弱势群体更应当受到法律的保护,《反家庭暴力法》中应当充分考虑他们的困境,在证据制度制定方面不仅要在形式上明确家庭暴力证据收集的程序、方法、范围、种类,更要在原则上对家庭暴力案件中的受害人做出倾向性的规定--比如完善举证责任分配制度、降低证明标准等,实现司法的公平正义,为全社会的家庭暴力防治工作提供充分的法律支持和政策保障。因而,着力对《反家庭暴力法》中的证据制度进行研究,明晰反家庭暴力法证据制度的特殊性和重要作用,对其存在的问题以及问题产生的原因进行全面的梳理、分析,进而找出建立和完善证据制度的措施和方法,为破解家庭暴力案件举证难题寻求一套可行性方案,具有重要的现实意义和理论价值。
【关键词】：家庭暴力 证据制度 证明标准 举证责任
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.9
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、反家庭暴力法证据制度的特殊性和作用11-15
• （一）反家庭暴力法证据制度的特殊性11-13
• （二）反家庭暴力法证据制度的作用13-15
• 二、反家庭暴力法证据制度存在的问题15-20
• （一）证据的证明标准过高15-16
• （二）证据规则缺少可操作性16-18
• （三）可以采信的证据种类少18-20
• 三、反家庭暴力法证据制度存在问题的原因20-24
• （一）家庭属于个人私密空间20-21
• （二）反家庭暴力法证据规则没有形成完整制度21-22
• （三）司法机关对家庭暴力的干预态度消极22-24
• 四、反家庭暴力法证据制度的完善24-37
• （一）完善举证责任分配制度24-26
• （二）降低证明标准26-34
• （三）合理拓展证据类型34-37
• 结论37-38
• 参考文献38-40
• 作者简介及科研成果40-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学成;;论制定反家庭暴力法的必要性[J];法制与社会;2009年25期

2 杨建;;论“反家庭暴力法”制定之必要性[J];长春大学学报;2010年01期

3 马晓琳;;我国制定《反家庭暴力法》的必要性分析[J];法制与经济(下旬);2010年05期

4 李学成;王丰民;;反家庭暴力法的若干思考[J];黑龙江科技信息;2011年08期

5 张洪林;;反家庭暴力法的立法整合与趋势[J];法学;2012年02期

6 庞瑞雪;;浅析反家庭暴力法追求的目标[J];法制与经济(中旬);2012年06期

7 吴洪;马海霞;;对制定《反家庭暴力法》的反思[J];中华女子学院学报;2012年04期

8 罗丹;;论制定反家庭暴力法的必要性[J];法制博览(中旬刊);2013年06期

9 彭冠霖;;论我国反家庭暴力法案的不足与完善对策[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

10 徐佳琪;张芳;;对《反家庭暴力法》(草案)的拓展性思考[J];法制与社会;2014年19期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张洪林 华南理工大学法学院;制定统一的《反家庭暴力法》[N];中国社会科学报;2012年

2 郑雪君 全国人大代表 温州晚报《雪君工作室》主持人;加快制定反家庭暴力法[N];人民法院报;2014年

3 本报记者 朱宁宁;制定专门反家庭暴力法势在必行[N];法制日报;2014年

4 宋利彩;周晓光：《反家庭暴力法》应尽快出台[N];中国妇女报;2007年

5 陈丽平;反家庭暴力法规即将出台[N];法制日报;2007年

6 武勇邋朱俊清;反家庭暴力法,破解家暴维权“三难”[N];中国妇女报;2008年

7 本报记者 刘百军;尽快制定反家庭暴力法[N];法制日报;2012年

8 记者 任德京 实习生 王百合;市妇联建议出台《反家庭暴力法》[N];兰州日报;2012年

9 申洁 申瑞杰;出台反家庭暴力法刻不容缓[N];人民日报海外版;2012年

10 ;加快制定反家庭暴力法[N];人民政协报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 洪柳;反家庭暴力法的定位与构造[D];宁波大学;2015年

2 夏凡;《反家庭暴力法》中的救济机制研究[D];安徽大学;2016年

3 李洋;反家庭暴力法证据制度研究[D];吉林大学;2016年

4 周浩;反家庭暴力法中公力救济措施的立法研究[D];山东大学;2008年

  本文关键词：反家庭暴力法证据制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：313067