干扰婚姻关系的损害赔偿研究

发布时间：2021-06-19 16:18

　　和睦的婚姻关系不仅是婚姻双方当事人幸福的基石,还是整个家庭美好未来的核心。然而婚姻关系也是最脆弱的社会关系之一,随着婚恋自由观念的深入人心,重婚、姘居以及通奸现象屡见不鲜,甚至形成了一股不良风气,导致离婚率不断高升。外来性观念与环境变化的刺激,人们对传统道德观念不再那么敏感,以道德的约束力来防止婚姻关系破裂的希望破灭。同时我国现行相关法律的局限性和滞后性,导致如何解决干扰婚姻关系的损害赔偿成了司法实践的难题。本文针对这一现象,从婚姻关系和干扰婚姻关系的本质出发,结合域外法关于干扰婚姻关系损害赔偿规定的分析,对我国在此问题的现状进行了梳理,分析现有立法缺陷,最后提出完善建议。除引言与结语外,本文分为五个部分对相关问题进行讨论:第一部分:婚姻关系和干扰婚姻关系概述。厘清婚姻关系的实质跟特征,同时对干扰婚姻关系中的“干扰”、“第三人”进行解释,确定干扰婚姻关系类型。第二部分:域外关于干扰婚姻关系损害赔偿的规定分析。探讨域外关于干扰婚姻关系损害赔偿的规定及变化,并通过分析探究我国可借鉴的经验之处。第三部分:我国关于干扰婚姻关系的损害赔偿的理论与实务现状分析。对现有干扰婚姻关系行为侵害的法益学说... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
一、婚姻关系与干扰婚姻关系的概述
    (一)婚姻关系概述
        1.关于婚姻关系本质的主要学说
        2.婚姻关系的本质是身份契约关系
        3.婚姻关系的特征
    (二)干扰婚姻关系概述
        1.“干扰”的含义
        2.“第三人”的含义
        3.干扰婚姻关系的形式
二、域外关于干扰婚姻关系损害赔偿的规定
    (一)大陆法系关于干扰婚姻关系损害赔偿的规定
        1.法国
        2.德国
        3.意大利
        4.日本
        5.我国台湾地区
    (二)英美法系关于干扰婚姻关系损害赔偿的规定
        1.英国
        2.美国
    (三)对域外关于干扰婚姻关系损害赔偿规定的分析
三、我国关于干扰婚姻关系损害赔偿的理论与实务现状
    (一)干扰婚姻关系行为之侵害法益
        1.干扰婚姻关系行为之侵害法益主要学说
        2.身份法益之合理性
    (二)我国关于干扰婚姻关系损害赔偿的司法现状
        1.干扰婚姻关系案例的介绍
        2.对上述案例的评析
四、我国关于干扰婚姻关系损害赔偿的立法缺陷
    (一)请求权基础不完善
        1.婚姻法及相关司法解释的限制
        2.侵权法体系无恰当的请求权基础
    (二)承担损害赔偿主体范围狭隘
    (三)承担损害赔偿责任的范围模糊
        1.物质损害赔偿边界不明晰
        2.精神损害赔偿数额的考察因素不全面
    (四)损害赔偿请求权实现时间局限
    (五)相关举证责任制度不科学
        1.受害配偶难获取合法证据
        2.举证责任分配不合理
五、完善我国干扰婚姻关系损害赔偿的建议
    (一)增加主张损害赔偿的请求权基础
    (二)确定承担损害赔偿责任的主体
        1.当第三人具有主观故意时
        2.当第三人不具有主观故意时
    (三)划分承担损害赔偿责任的范围
        1.确定物质损害赔偿范围
        2.统一精神损害赔偿数额的考察因素
    (四)明确主张损害赔偿的时间与诉讼时效
        1.增加婚内损害赔偿请求权
        2.统一损害赔偿请求权诉讼时效
    (五)完善相关举证责任制度
        1.灵活确定受害配偶私人取证的合法性
        2.举证责任适当倒置
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]第三人干扰婚姻关系的侵权责任——基于海峡两岸司法判解的比较研究[J]. 徐彰.  时代法学. 2017(05)
[2]婚姻法第四十六条实证分析——离婚损害赔偿的影响因素和审判思路[J]. 马忆南,贾雪.  中华女子学院学报. 2016(01)
[3]道德义务法律化 非同居婚外关系所导致之侵权责任[J]. 张红.  中外法学. 2016(01)
[4]侵权法中的法益区分保护:思想与技术[J]. 朱虎.  比较法研究. 2015(05)
[5]法国法上通奸第三者的侵权责任[J]. 叶名怡.  华东政法大学学报. 2013(03)
[6]干扰婚姻关系的损害赔偿:意大利的法理与判例[J]. 薛军.  华东政法大学学报. 2013(03)
[7]通奸与干扰婚姻关系之损害赔偿——以英美法为视角[J]. 孙维飞.  华东政法大学学报. 2013(03)
[8]德国法上干扰婚姻关系与抚养费追偿[J]. 庄加园.  华东政法大学学报. 2013(03)
[9]第三人干扰婚姻关系之侵权责任——台湾法之经验及比较法之观察[J]. 詹森林.  华东政法大学学报. 2013(03)
[10]第三人干扰婚姻关系的民事责任——以日本法为素材[J]. 解亘.  华东政法大学学报. 2013(03)

博士论文
[1]中美婚内侵权行为之比较法研究[D]. 罗满景.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]论第三人干扰婚姻关系的法律认定[D]. 崔磊.南京大学 2015
[2]第三人侵害婚姻关系民事责任研究[D]. 袁远.华东政法大学 2014
[3]第三人干扰婚姻关系的民事责任[D]. 陈文婷.华东政法大学 2014



本文编号：3238138